Вирок № 9510129, 29.04.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 1-17/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

за участю прокурора Кравчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, раніше судимого 24.10.2006 року Скадовським районним судом за ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб при слідуючих обставинах:

25.07.2008 року, приблизно о 17:10 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 рідину, яку ОСОБА_2 одразу ж видав працівникам міліції, що згідно висновку експерта №1117-х від 26 серпня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0.036 гр.

23.08.2008 року, приблизно о 07:30 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 рідину, яку одразу ж видав працівникам міліції, що згідно висновку експерта №1327-х від 10 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0.045 гр.

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту при слідуючих обставинах:

22.08.2008 року, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, у невстановленої слідством особи циганської національності, незаконно, з метою особистого вживання, придбав розчин опію, який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для особистого вживання.

23.08.2008 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рідину коричневого кольору у флаконі та шприцах, що згідно висновку експерта №1331-х від 02 жовтня 2008 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.155 гр. та дві частини пластикових пляшок в яких виявлено речовину, що згідно висновку експерта 1335-х від 06 жовтня 2008 є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0.43 гр. в перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих злочинах, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК України первинно визнав частково та пояснив, що він в даний час наркотичні засоби не вживає, але перебуває на обліку у лікаря нарколога. 23.08.2008 року, приблизно о 08.00 год. він приїхав з ринку додому та збирався іти на роботу по найму, в цей час до нього додому за адресою АДРЕСА_1 приїхали працівники міліції для проведення обшуку. Перед початком йому запропонували видати наркотичні засоби добровільно, але він повідомив, що наркотичних засобів у нього вдома немає. Під час проведення обшуку, в приміщенні будинку, де він проживає з дружиною, було виявлено та вилучено в кишені халату флакон з рідиною, в будинку, на кухні в шухляді два одноразових медичних шприці: один з залишками рідини, другий з ватним тампоном, згорток з насінням, в кухні під коробкою гроші, номера, серії і номінали банкнот були вписані до протоколу. В кімнаті нежилого будинку, у відрі та в столі були виявлені та вилучені шприці з залишками рідини. На подвір'ї будинку працівники міліції виявили зрубані рослини коноплі та на столі на цьому ж подвір'ї пристрій з двох частин пластикових пляшок, який він використовував для вживання коноплі. Все виявлене під час проведення обшуку працівниками міліції було упаковано та опечатано печатками № 17 Скадовського РВ УМВС. Під час обшук була присутня його дружина. Щодо виявленого пояснив, що у флаконі знаходився опій, який він зберігав для особистого вживання, так як на той час іноді допускав вживання наркотиків, а саме опію. Даний опій він придбав у вечірній час за день до обшуку, тобто 22.08.2008 року в с.Новомиколаївка у осіб циганської національності. В шприцах, які були виявлені під час обшуку були видні залишки опію, який він ще вживав раніше. Конопля, яка була виявлена, була ним зрубана, але він її не насаджував, вона виросла самостійно і він її зірвав, щоб спалити. Іноді він зривав трохи коноплі та курив її через пристрій з двох частин пластикових пляшок, які були виявлені в нього на подвір ї. Про те , що він через даний пристрій вживав коноплю дружина не знала. Гроші які були виявлені в кухні під коробкою йому не належать та звідки вони там взялись він не знає. За ст. 307 ч. 2 КК України винним себе не визнав, заявив, що наркотичні засоби нікому не збував, оскільки 25.07.2008 року та 23.08.2008 року був на ринку в с. Копані Цюрупинського району Херсонської області. В процесі судового слідства ОСОБА_1 відмовився від своїх попередніх показів та не визнав вину в повному обсязі.

Незважаючи на невизнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованих злочинах, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, його вина в судовому засіданні підтверджена всіма доказами, зібраними по справі, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні:

показами свідків

- ОСОБА_2 який підтвердив покази, дані на досудовому слідстві (а.с.10, 31) та в судовому засіданні пояснив, що 25.07.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості закупника при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1. Перед початком оперативної закупки, працівники міліції вручили йому гроші в сумі 40,00 грн. на які він у ОСОБА_1 придбав 1 мл. рідини опію , яку одразу, в присутності понятих, видав в машині працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України, про що на місці було складено протокол. 23.08.2008 року він, повторно, був запрошений працівниками міліції в якості закупника при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_1, за місцем його проживання. Перед початком оперативної закупки, працівники міліції вручили йому гроші в сумі 80,00 грн. на які він у ОСОБА_1 придбав приблизно біля 2 мл. рідини опію , яку одразу, в присутності понятих, видав в машині працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України. Про що на місці було складено протокол.

- ОСОБА_3 який підтвердив покази, дані на досудовому слідстві (а.с.12, 32) та на судовому слідстві і пояснив, що 25.07.2008 року він був запрошений в якості понятого під час проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_1, за місцем його проживання по АДРЕСА_1. В ході оперативної закупки, закупник ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції гроші в сумі 40,00 грн. купував у ОСОБА_1 рідину коричневого кольору, кількістю приблизно 1 мл., яку одразу видав працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України, про що на місці було складено протокол.

- ОСОБА_4 , який підтвердив покази, дані на досудовому слідстві (а.с. 21,34) та в судовому засіданні пояснив, що 23.08.2008 року він був запрошений в якості понятого під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_1, за місцем його проживання по АДРЕСА_1. В ході оперативної закупки, закупник ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції гроші в сумі 80,00 грн. купував у ОСОБА_1 рідину коричневого кольору, кількістю приблизно 2 мл., яку одразу видав працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України, про що на місці було складено протокол. В цей же день, він був запрошений в якості понятого, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 Під час обшуку працівники міліції виявили та вилучили в кишені халату флакон з рідиною коричневого кольору, в кухні в шухляді два шприці з залишками рідини коричневого кольору, також згорток з насінням, використані частини пляшок для куріння та гроші серії, номери та номінали яких були записані до протоколу.

додаткових свідків:

-ОСОБА_5 оперуповноваженого ВБНОН по Херсонській області, який суду пояснив, що в його провадженні знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України. В оперативних закупках у ОСОБА_1 він участі не приймав. 23 серпня 2008 року він приймав участь в проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, який проводився в присутності понятих. В ході обшуку було виявлено та вилучено в кишені халату флакон з рідиною коричневого кольору, в кухні в шухляді два шприці з залишками рідини коричневого кольору, також згорток з насінням, використані частини пляшок для куріння та гроші серії, номери та номінали яких були записані до протоколу. Після обшуку вони поїхали в Скадовський РВ УМВС, де ОСОБА_1 допитували в якості обвинуваченого;

- ОСОБА_6- оперуповноваженого ВБНОН, який суду пояснив, що надійшла постанова на проведення оперативних закупок у ОСОБА_1 25 липня 2008 року була проведена перша закупка, перед початком якої ОСОБА_2 оперативний закупник, був оглянутий в присутності понятих, йому дали 40,00 грн., гроші були оброблені СХВ, потім вони з понятими поїхали до будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де закупник придбав у ОСОБА_1 1 мл. розчину опію, який одразу видав. 23 серпня 2008 року відбулась друга закупка в ході якої закупник ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_1 за 80,00 грн. 2 мл. рідини опію, яку також одразу видав. В цей же день за місцем проживання ОСОБА_1 був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено в кишені халату флакон з рідиною коричневого кольору, в кухні в шухляді два шприці з залишками рідини коричневого кольору, також згорток з насінням, використані частини пляшок для куріння та гроші серії, номери та номінали яких були записані до протоколу . Все, що вилучалось, упаковувалось належним чином та рідини направлені для проведення експертизи;

- ОСОБА_8 заміститель начальника ВБНОН по Херсонській області, який суду пояснив, що надійшла постанова на проведення оперативних закупок у ОСОБА_1 25 липня 2008 року була проведена перша закупка, перед початком якої ОСОБА_2 оперативний закупник, був оглянутий в присутності понятих, йому дали 40,00 грн., гроші були оброблені СХВ, потім вони з понятими поїхали до будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де закупник придбав у ОСОБА_1 1 мл. розчину опію, який одразу видав. 23 серпня 2008 року відбулась друга закупка в ході якої закупник ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_1 за 80,00 грн. 2 мл. рідини опію, яку також одразу видав. В цей же день за місцем проживання ОСОБА_1 був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено в кишені халату флакон з рідиною коричневого кольору, в кухні в шухляді два шприці з залишками рідини коричневого кольору, також згорток з насінням, використані частини пляшок для куріння та гроші серії, номери та номінали яких були записані до протоколу , все вилучено упакували та опечатали ;

- ОСОБА_9 дружина підсудного, яка пояснила, що 23 серпня 2008 року, приблизно о 07:00 год. підсудний приїхав додому з ринку, вона в цей час збиралась на роботу. Приблизно о 07:30 год. цього ж дня до них додому по АДРЕСА_1 приїхали 4 працівника міліції та 2 понятих для проведення обшуку. Спочатку вони оглянути її сумочку, але в ній нічого не знайшли, потім почали обшук в будинку, працівники міліції все перевертали, в спальні знайшли в аптечці два шприці, на веранді в кишені її халата знайшли флакон з рідиною коричневого кольору, також знайшли гроші, але де саме вона не знає. Також в дворі була виявлена зрублена конопля, яку вона хотіла спалити. Після обшуку працівники забрали ОСОБА_1 і поїхали в Скадовський РВ УМВС України в Херсонській області;

- ОСОБА_10, який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 працює в нього на полі по найму, і ніколи не помічав, щоб він приймав наркотичні засоби. ОСОБА_1 починає в нього працювати з ранньої весни до пізньої осені, але конкретно він не може сказати дати, коли підсудний й нього працював і їздив з ним на базар;

показами свідків на досудовому слідстві:

- ОСОБА_11, згідно яких, 25.07.2008 року він був запрошений в якості понятого під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_1, за місцем його проживання по АДРЕСА_1. В ході оперативної закупки, закупник ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції гроші в сумі 40,00 грн. купував у ОСОБА_1 рідину коричневого кольору, кількістю приблизно 1 мл., яку одразу видав працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України, про що на місці було складено протокол. 23.08.2008 року він знову був запрошений в якості понятого під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_1 В ході оперативної закупки, закупник ОСОБА_2 за вручені працівниками міліції гроші в сумі 80,00 грн. купував у ОСОБА_1 приблизно 2 мл. рідини коричневого кольору, яку одразу видав працівникам міліції. Даний шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ВБНОН УМВС України, про що на місці було складено протокол. В цей же день, він був запрошений в якості понятого, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 В ході обшуку працівники міліції у ОСОБА_1 в будинку в кишені халату, виявили та вилучили флакон з рідиною коричневого кольору, в кухні в шухляді два шприці з залишками рідини коричневого кольору, згорток з насінням, використані частини пляшок для куріння та гроші серії, номери та номінали яких були записані до протоколу;

іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні:

- актом огляду закупника від 25 липня 2008 року, згідно якого на час проведення оперативної закупки у ОСОБА_2 при собі сторонніх речей не виявлено (а.с.7);

- протоколом оперативної закупки від 25 липня 2008 року, згідно якого 25 липня 2008 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1, за місцем його проживання в буд. АДРЕСА_1, шприц з рідиною темного кольору, яку видав працівникам міліції(а.с.9);

- актом огляду закупника від 23 серпня 2008 року, згідно якого на час проведення оперативної закупки у ОСОБА_2 при собі сторонніх речей не виявлено (а.с.16);

- протоколом оперативної закупки від 23 серпня 2008 року, згідно якого 23 серпня 2008 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1, за місцем його проживання в буд. АДРЕСА_1, шприц з рідиною темного кольору, яку видав працівникам міліції (а.с.18);

- протоколом обшуку від 23 серпня 2008 року за місцем проживання ОСОБА_1 в буд. АДРЕСА_1, в ході проведення якого виявлено та вилучено: в будинку, в кишені халату, флакон з рідиною коричневого кольору; в кухні, в шухляді, один шприц обємом 5 мл., з залишками рідини коричневого кольору, другий шприц обємом 2 мл., з ватним тампоном невідомої речовини, газетний пакунок з насінням рослини; в кухні під коробкою виявлені гроші в сумі 177 грн.; в кімнаті нежилого будинку, в відрі виявлений шприц з залишками рідини коричневого кольору, в столі виявлений шприц з залишками рідини коричневого кольору; на подвірї за недобудованим будинком виявлені зірвані частини стеблів рослини схожої на коноплю; на подвірї, на столі виявлені дві частини від пластикових пляшок (а.с.26);

- висновком фізико-хімічної експертизи №1117-х від 26 серпня 2008 року, згідно якого речовина темного кольору в медичному шприці, вилученому в якості речового доказу у оперативного закупника ОСОБА_2 в ході проведення закупки 25 липня 2008 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0.036гр. (а.с.39-40);

- висновком фізико-хімічної експертизи № 1327-х від 10 жовтня 2008 року, згідно якого речовина темного кольору в медичному шприці, вилученому в якості речового доказу у оперативного закупника ОСОБА_2 в ході проведення закупки 23 серпня 2008 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 г (а.с.45-46);

- висновком фізико-хімічної експертизи № 1331-х від 02 жовтня 2008 року, згідно якого у вилучених під час обшуку флаконі та шприцах є особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0.155 гр., в наданій на дослідження речовині коричневого кольору, що знаходиться на внутрішніх поверхнях шприців та вати виявлені сліди наркотичного активного алкалоїду опію-морфіну, плоди-горішки сіро-зеленого кольору є плодами-горішками рослини роду Коноплі, які не є наркотичним засобом (а.с. 50-52);

- висновком фізико-хімічної експертизи № 1335-х від 06 жовтня 2008 року, згідно якого на вилученій під час обшуку верхній частині пляшки, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0.43 гр. (а.с. 56-58);

- висновком фізико-хімічної експертизи № 1292-х від 02 жовтня 2008 року, згідно якого надані на дослідження сухі частини рослини зеленого кольору з стеблом з боковими стеблами, листям та верхівками є частинами рослин роду Коноплі, містять наркотично активний компонент канабісу тетрагідроканабіол, й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 63-64).

Оцінуючи докази зібрані по справі на досудовому слідстві, досліджені і перевірені в судовому засіданні, отримані в процесі судового слідства у їх сукупності суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані:

- за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він, повторно, незаконно виготовив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,081 гр.

- за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він, повторно, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,155 гр. без мети збуту.

Питання про речові докази ацетильований опій, масою 0,5 мл., 0,8 мл., 4,7 мл., екстрат канабісу, масою 0,43 гр., рослини коноплі в мішку, що згідно квитанції №94 знаходяться в камері схову Скадовського РВ, необхідно вирішити відповідно ст. 81 ч.1 п.2 КПК України знищити ( а.с. 67 ).

Згідно ст. 93 КПК України - витрати на проведення фізико-хімічних експертиз № 1118-х від 26.08.2008 року в сумі 281,52 грн., № 1327-х від 10.10.2008 року - 153,02 грн., № 1331-х від 02.10.2008 року - 304,98 грн., № 1335-х від 06.10.2008 року - 304,98 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь держави (а.с.38, 44, 50, 56).

При призначенні підсудному ОСОБА_1, покарання суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочини скоєні ним, передбачені: ст.307 ч. 2 КК України згідно ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким, ст. 309 ч.2 КК України згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, яка за місцем проживання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою (а.с.85), перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія, обставини, що впливають на його покарання, з яких помякшуючі відповідно до ст. 66 КК України не встановлено, обтяжуючими обставинами, передбаченими п.1 ч.1 ст. 67 КК України вчинення злочину особою повторно, із урахуванням всіх обставин по справі, тяжкості скоєних ним злочинів вважає, що його виправлення можливе тільки в умовах реального відбуття покарання з ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання з застосуванням вимог ст.70 ч.1 КК України - за сукупністю злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ст.ст. ч.2 309, ч.2 307 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ст. 307 ч.2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна;

Відповідно ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Скадовського районного суду від 24.10.2006 року за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70, 75 КК України, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд залити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення фізико-хімічних експертиз: № 1118-х від 26.08.2008 року - 281,52 грн., № 1327-х від 10.10.2008 року - 153,02 грн., № 1331-х від 02.10.2008 року - 304,98 грн., № 1335-х від 06.10.2008 року - 304,98 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (рах. № 6594, № 6871, № 6830, № 6845 а.с. 38, 44, 50, 56 );

Речовий доказ екстракт опію, екстракт канабісу, рослини коноплі, що знаходяться в камері схову Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, знищити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж порядку, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя Василенко В.В.