Ухвала суду № 95099850, 16.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8584/20

Провадження № 2/522/4756/21

УХВАЛА

16 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Головного управління держпраці в Одеській області про залучення третьої осіб до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління держпраці в Одеській області про встановлення факту нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держпраці в Одеській області про встановлення факту нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача подав заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Одеську обласну прокуратуру.

У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до заява про залучення третьої особи обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Одеську обласну прокуратуру, так як спірні правовідносини можуть вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/8584/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держпраці в Одеській області про встановлення факту нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Одеську обласну прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

16.02.21