
______________________
Справа № 947/5230/21
Провадження № 2-н/947/443/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2021 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 31525 гривень 17 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно зі ст.67, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам наданих за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого за період з 15.02.2018 року по 15.02.2021 року виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 31525 гривень 17 копійок.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу у розмірі – 31525 гривень 17 копійок, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 615 ЦК України, ст.ст. 141, 160-169 ЦПК України,ст. ст. 66-68, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190, заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 31525 (тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять ) гривень 17 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190 витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 95099303, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/5230/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: