
______________________
Справа № 947/5230/21
Провадження № 2-н/947/443/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2021 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 31525 гривень 17 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно зі ст.67, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам наданих за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого за період з 15.02.2018 року по 15.02.2021 року виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 31525 гривень 17 копійок.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу у розмірі – 31525 гривень 17 копійок, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 615 ЦК України, ст.ст. 141, 160-169 ЦПК України,ст. ст. 66-68, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190, заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 31525 (тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять ) гривень 17 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Промінь-3 », юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд.24, р/р НОМЕР_1 в КБ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 33812190 витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 95099303, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/5230/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: