Ухвала суду № 9509920, 21.04.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1259/10 р.

УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

у зв’язку з відмовою від позову

21 квітня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого - судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Каховка справу за позовом ВАТ “Херсонгаз” в особі Каховської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за газопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг за газопостачання, мотивуючи тим, що ВАТ «Херсонгаз» в особі Каховської філії надає послуги по постачанню та транспортуванню природного газу. Відповідач своєчасно не сплачував надані послуги і утворилася заборгованість в сумі 272,56 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача надав заяву про відмову від позову у зв’язку з добровільним вирішенням спору.

Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, зважаючи на те, що представник сторони, який висловив намір відмовитися від позову, необмежений у повноваженнях на вчинення даної процесуальної дії, вважає можливим прийняти його відмову від позову та роз’яснити йому наслідки закриття провадження по справі ( ст. 206 ЦПК України).

Наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі роз’яснені.

Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав і інтересів інших осіб.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 174, п. 3 ст. 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження по справі за позовом ВАТ “Херсонгаз” в особі Каховської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за газопостачання - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» (р/р 26035301011913 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 352457 код 03355353) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя : С.П.Таранцов