Справа № 2-1027/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 квітня 2010 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом:
КП “Комунальне транспортне підприємство”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті послуг за
вивезення твердих побутових відходів,
встановив:
КП “Комунальне транспортне підприємство” подало до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом КП “КТП” і отримує послуги по вивезенню твердих побутових відходів. Відповідач за надані послуги не сплачує і заборгованість станом на 01.02.2010 року склала 333 грн. 12 коп.
В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності, на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. 67-68 ЖК України та ст. 15 “б” Закону України “Про відходи”.
ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 є абонентом КП “Комунальне транспортне підприємство” та отримує послуги по вивезенню твердих побутових відходів.
Згідно графіку п’ять разів на тиждень спецмашинами Каховське КП “КТП” вивозить тверді побутові відходи.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 15 “б” ЗУ “Про відходи” споживач зобов‘язаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Заборгованість відповідача за спожиті послуги по вивезенню твердих побутових відходів станом на 01.02.2010 рік становить 333 грн. 12 коп. ( а.с. 6)
02.06.2009 року, 08.12.2009 року по факту заборгованості відповідачу були направлення попередження про необхідність погашення заборгованості, які відповідач залишив без уваги та заходів до погашення заборгованості не прийняв (а.с. 7).
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 509, 510, 526, 623 ЦК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 15 “б” Закону України “Про відходи”, ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов КП “Комунальне транспортне підприємство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за вивезення твердих побутових відходів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Комунальне транспортне підприємство” (р/р 26000060251773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код 32179471) :
- заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 333 грн. 12 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
- витрати на банківські послуги в розмірі 4 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : С.П.Таранцов
Судове рішення № 9509907, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1027/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: