
Справа № 946/5252/20
Провадження № 2/946/1002/21
У Х В А Л А
"24" лютого 2021 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою.
20.10.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 року призначено експертизу та зупинено провадження по справі на час її проведення.
22.02.2021 року від судового експерта Цуркан Володимира Ілліча надійшов висновок експерта № 143/124-2020 за результатами судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 254, 259-261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.
Підготовче судове засідання призначити на 22 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 95099190, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/5252/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: