
Справа № 946/5252/20
Провадження № 2/946/1002/21
У Х В А Л А
"24" лютого 2021 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою.
20.10.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 року призначено експертизу та зупинено провадження по справі на час її проведення.
22.02.2021 року від судового експерта Цуркан Володимира Ілліча надійшов висновок експерта № 143/124-2020 за результатами судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 254, 259-261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.
Підготовче судове засідання призначити на 22 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 95099190, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 946/5252/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: