Ухвала суду № 95098894, 24.02.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3780/20

Провадження № 2/539/75/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року позивач АТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив: - стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №26597/2019 від 30.08.2019 року в розмірі 583361,00 грн.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2020 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12.02.2021 року позивач АТ «КРЕДОБАНК» надав письмову заяву про відмову від позову у зв`язку із тим, що відсутній предмет спору та прохає закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між позивачем та відповідачами вирішено спір в добровільному порядку, і на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова