Постанова № 95098566, 23.02.2021, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
356/585/20
Номер документу
95098566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/70/21

Справа № 356/585/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.,

При секретарі Брунько А.В

Представника позивачки ОСОБА_1

Представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Боровик Ольги Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області (орган опіки та піклування) про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області (орган опіки та піклування) про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей.

23.02.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Боровик О.О. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції метою процесуальної економії часу та забезпечення належної участі сторони в судовому засіданні. Відтак, адвокат Боровик О.О. просить судове засідання у цивільній справі № 356/585/20 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, а у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Києво-Святошинським районним судом Київської області, доручити забезпечення його проведення Київському апеляційному суду.

Представник позивачки адвокат Сергієнко В.К. та представник третьої особи - Верес Л.О. проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку представника позивачки, ознайомившись із клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

При цьому, за змістом ч.ч. 7-8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, а забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Боровик Ольги Олегівни слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області (орган опіки та піклування) про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та визначення місця проживання дітей здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області 16.03.2021 року о 14-00 годині.

Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Боровик Ольги Олегівни в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (ks.ko.court.gov.ua, вул. Мельниченка, 1 м. Київ 03170) - для організації виконання, та представнику відповідача - адвокату Боровик Ользі Олегівні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95098566 ?

Документ № 95098566 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95098566 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95098566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95098566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95098566, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 95098566, Березанський міський суд Київської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95098566 відноситься до справи № 356/585/20

Це рішення відноситься до справи № 356/585/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95062979
Наступний документ : 95098567