
Справа № 588/250/21
Провадження № 2-о/588/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Огієнка О. О.,
присяжного ОСОБА_1 ,
присяжного ОСОБА_2 ,
за участю: секретаря судового засідання Лободи Т. С.,
заявника клопотання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у лютому 2021 року звернулася до суду з указаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15.03.2019 справа № 588/1851/18 провадження № 2-о/588/6/19 про визнання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, та призначити її опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що при зверненні до суду з даним клопотанням судово-психіатрична експертиза не проводилась тому просила призначити експертизу.
Представник заінтересованої особи – Тростянецької міської ради Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи у судове засідання не з`явився.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 382835, відповідно до якої ОСОБА_4 є інвалідом першої групи «Б», інвалідність встановлена на строк до 01.10.2021, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду; консультативний висновок спеціаліста № 1478 від 21.08.2019 за змістом якого ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розлади особистості органічного генезу з вираженим зменшенням пам`яті, інтелекту.
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.03.2019 було задоволено заяву ОСОБА_3 та визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою. Також, було установлено опіка над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, було визначено строк дії рішення – два роки.
Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 цієї статті.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48),оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 293, 300 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити у справі № 588/250/21, провадження № 2-о/588/19/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
2) Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_4 опіки ?
4) Чи може ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48) для виконання.
Провадження у справі № 588/250/21 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. О. Огієнко
Присяжний Л. І. Лампак
Присяжний Ю. В. Сумцова
Судове рішення № 95096906, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/250/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: