Вирок № 95096784, 24.02.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/783/19

Номер провадження 1-кп/950/29/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

за участю: секретаря – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за № 12019200090000045, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемоги, Першотравневого району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 26.10.2004 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

- 11.10.2005 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 15 днів;

- 25.11.2005 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяці;

- 02.03.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 09.10.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 27.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців;

- 01.08.2019 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

- 06.11.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:

прокурор – ОСОБА_2 ,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

захисник – адвокат Терещенко В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 на початку жовтня 2018, перебуваючи в с. Кам`яне, Лебединського району, Сумської області, поблизу непрацюючої ферми, знайшов в ґрунті п`ятнадцять патронів калібру 9-мм та п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм, які вирішив забрати собі. Реалізуючи свій умисел, діючи незаконно, ОСОБА_1 переніс зазначені патрони до господарства за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав. 06.02.2019 ОСОБА_1 взяв зазначені патрони та поїхав до м. Лебедин Сумської області, де був затриманий. Виявлені та вилучені у обвинуваченого п`ятнадцять патронів калібру 9-мм. є бойовими припасами (десять патронів до стрільби не придатні); п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм. є бойовими припасами та придатні до стрільби.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що на початку жовтня 2018 року він перебував в с. Кам`яне, Лебединського району, де біля колишньої ферми, поблизу військової частини, знайшов патрони. Дані патрони він склав у поліетиленовий пакет та переніс до свого помешкання та залишив там зберігати, а 06.02.2019 взяв їх та поїхав до м. Лебедин, де був затриманий працівниками поліції. Під час огляду патрони у нього були вилучені. З кількістю та видом бойових припасів, зазначеними в обвинувальному акті, погоджується повністю.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів-психіатра та в нарко кабінеті не перебуває, є особою, яка раніше неодноразово судима.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі.

Також суд враховує, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинив до постановлення попереднього вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, а тому вважає необхідним призначити йому остаточне покарання за даним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_1 слід зарахувати у строк відбуття покарання за даним вироком час його перебування в слідчому ізоляторі м. Суми (попереднє ув`язнення) в період з 28.02.2019 по 09.12.2019 (день набрання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2019 законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/6-3/35е від 18.02.2019 в розмірі 858 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази, а саме:

- п`ятнадцять патронів калібру 9-мм. та п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм., які були вилучені у ОСОБА_1 06.02.2019 та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області – знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_1 покарання за дане кримінальне правопорушення, вчинене ним до винесення попереднього вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, та за кримінальні правопорушення, покарання за які призначене цим попереднім вироком суду, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяць.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 28.02.2019.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання за даним вироком час його попереднього ув`язнення в період з 28.02.2019 по 09.12.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/6-3/35е від 18.02.2019 в розмірі 858 грн. на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р UA188999980313050115000018554, код бюджетної класифікації – 24060300, Інші надходження).

Речові докази:

- п`ятнадцять патронів калібру 9-мм. та п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм., які були вилучені у ОСОБА_1 06.02.2019 та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О. В. Чхайло