Ухвала суду № 95095613, 19.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
569/3459/21
Номер документу
95095613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/3459/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 лютого 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд для виконання рішення суду від 19.06.2019 року у справі № 569/17259/15-а та з метою захисту прав на землю, - зобов`язати відповідача повернути з свого незаконного володіння (так, як суд зобов`язав відповідача передати земельну ділянку у власність позивачу) земельну ділянку площею 495 кв.м. на АДРЕСА_1 з числа земель житлової та громадської забудови комунальної власності територіальної громади міста Рівного в особі Рівненської міської ради (кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:041:0487) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у приватну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем ціну позову не зазначено, розмір судових витрат не визначено.

Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Зважаюч на викладене, суд визначає попередньо судовий збір в розмірі 908 грн., який підлягає до сплати позивачем.

Також, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), позивачем не надано суду копії рішення суду від 19 червня 2019 року , на яке він посилається як на доказ.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розміжі 908 грн., надавши суду оригінали квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору в належному розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA 458999980313191206000017527 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.

Надати суду копію рішення суду від 19 червня 2019 року

Роз”яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95095613 ?

Документ № 95095613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95095613 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95095613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95095613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95095613, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 95095613, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95095613 відноситься до справи № 569/3459/21

Це рішення відноситься до справи № 569/3459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95093200
Наступний документ : 95095618