
Справа № 175/519/21
Провадження № 3/175/169/21
Постанова
Іменем України
23 лютого 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.02.2021 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та забезпечення здобуття повної середньої освіти своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належних санітарно-гігієничних умов його проживання, що призвело до пропущення останнім без поважних причин уроків. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 03 та 23 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 680292 від 03.02.2021 року, висновком ст. ДОП СП Дніпровського РВП Бідило К. від 05.02.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 , зареєстрованої у журналі ЖЄОЗП під № 1610 від 03.02.2021 року та її письмовими поясненнями від того ж числа, доповідними на ім`я директора КЗ «Центр надання соціальних послуг» Слобожанської селищної ради від 03 та 04 лютого 2021 року, характеристикою неповнолітнього ОСОБА_3 та копією його свідоцтва про народження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Копію постанови вручити ОСОБА_2 і для відому направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 95094299, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/519/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: