
Справа № 175/519/21
Провадження № 3/175/169/21
Постанова
Іменем України
23 лютого 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.02.2021 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та забезпечення здобуття повної середньої освіти своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належних санітарно-гігієничних умов його проживання, що призвело до пропущення останнім без поважних причин уроків. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 03 та 23 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 680292 від 03.02.2021 року, висновком ст. ДОП СП Дніпровського РВП Бідило К. від 05.02.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 , зареєстрованої у журналі ЖЄОЗП під № 1610 від 03.02.2021 року та її письмовими поясненнями від того ж числа, доповідними на ім`я директора КЗ «Центр надання соціальних послуг» Слобожанської селищної ради від 03 та 04 лютого 2021 року, характеристикою неповнолітнього ОСОБА_3 та копією його свідоцтва про народження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Копію постанови вручити ОСОБА_2 і для відому направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 95094299, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/519/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: