
Справа № 243/1522/21
Провадження № 3/243/747/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2021 року о 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив скандал відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство у сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, у скоєному розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613470 від 22 лютого 2021 року, складеним старшим дільничним офіцером поліції відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Гавриковим П.В., відповідно до якого 03 лютого 2021 року о 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив скандал відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство у сім`ї;
?рапортом про подію № 66678203 від 03.02.2021 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила про те, що її син ОСОБА_1 вчинив скандал з нею;
?заявою гр. ОСОБА_2 відповідно до якої просить застосувати заходи адміністративного впливу до її сина ОСОБА_1 , який вчиняє по відношенню до неї, бабусі та дідуся домашнє насильство, а саме висловлюється на їх адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичним насильством;
?поясненнями гр. ОСОБА_2 , згідно яких 03 лютого 2021 року її син ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до неї, бабусі та дідуся домашнє насильство, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством;
?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 гривень.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя І.Ю. Фалін
Судове рішення № 95093475, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1522/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: