Рішення № 9509053, 13.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-1608/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Сведбанк" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 28590,03 доларів США, з них: 24471 доларів США заборгованість по кредиту; 2733 доларів США заборгованість по процентах; 1386,03 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, посилаючись на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року на суму 26000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 08.04.2018 року із сплатою 11,9% річних та договір поруки № 1901/0408/88/051-р-1. Відповідачі не виконують належним чином умови вказаних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 13.05.2010 року не зявився, подавши суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, однак у попередніх судових засіданнях позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, уточнивши позовні вимоги, згідно яких просить солідарно стягнути з відповідачів в користь позивача 27933 доларів США (з них: 24471 доларів США заборгованість по кредиту; 3462 доларів США заборгованість по процентах) та 21630,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, вказавши, що погоджується із тим, що відповідачем ОСОБА_1 частково погашено заборгованість по процентам в розмірі 100 доларів США.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що в державі відбулося здешевлення гривні відносно долара США, а тому погашення кредиту для відповідачів стало неможливим з незалежних від них причин. Відповідачі просять суд відмовити в задоволенні позову в звязку із нереальністю позовних вимог з обєктивних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.

08.04.2008 року між ВАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк" (Банк) в особі директора Тернопільського відділення керуючого Тернопільським регіональним департаментом ВАТ "Сведбанк" Гнатюка С.А. з однієї сторони та ОСОБА_1 (Позичальник) з другої сторони було укладено кредитний договір № 1901/0408/88-051. Відповідно до умов вказаного договору Банк зобовязався надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 26000 доларів США на строк до 08.04.2018 року на споживчі цілі, а Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі 11,9% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Згідно п.3.3 даного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній місяць через касу Банку.

Пунктом 8.1 зазначеного кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Між ВАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк" (Банк) в особі директора Тернопільського відділення керуючого Тернопільським регіональним департаментом ВАТ "Сведбанк" Гнатюка С.А. з одного боку та ОСОБА_2 (Поручитель) з другої сторони було укладено договір поруки № 1901/0408/88/051-р-1 від 08.04.2008 року, відповідно до якого Поручитель зобовязується перед Банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих Банком Позичальнику у вигляді кредиту згідно кредитного договору № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року, у сумі 26000 доларів США строком до 08.04.2018 року з процентною ставкою 11,9% річних за їх використання.

Пунктом 2 договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання Позичальником основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 1 від 08.04.2008 року, ВАТ "Сведбанк" перерахувало на рахунок ОСОБА_1 26000 доларів США згідно договору № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, згідно кредитного договору № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом, пені та процентів за користування кредитними коштами станом на 16.04.2010 року.

Як вбачається із вищевказаного розрахунку, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 28033 долари США (з них: 24471 доларів США заборгованість по кредиту; 3562 долари США заборгованість по процентах) та 21630,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, однак як встановлено в судовому засіданні відповідачами частково погашено заборгованість по відсотках перед позивачем в розмірі 100 доларів США.

09.09.2009 року Позивачем на адресу відповідачів направлялося повідомлення про зміну умов кредитного договору № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року, в якій пропонувалося добровільно у 30-денний строк з дня отримання вимоги оплатити заборгованість за кредитним договором, однак вказані вимоги на даний час відповідачами не виконані.

Згідно п.1.1 Загальних положень Статуту ПАТ "Сведбанк", погодженого Національним Банком України 05.06.2009 року, рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ "Сведбанк" у звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на ПАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ "Сведбанк".

13.05.2010 року Національним банком України встановлено наступний офіційний курс гривні до долара США: за 100 доларів США 792,59 грн.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" - вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Право та підстави на здійснення банками операцій з валютними цінностями визначені Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Позивач, маючи банківську ліцензію № 38 від 07.12.2007 року на право здійснювати банківські операції, визначені ч.1 та п.п.5-11 ч.2 ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", дозвіл Національного банку України № 38-2 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 ч.2 та ч.4 ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" згідно з додатком до даного дозволу та відповідно з повноваженнями, визначеними Статутом ПАТ "Сведбанк" уклав кредитний договір № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року .

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та беручи до уваги факт невиконання ОСОБА_1, поручителем якого є ОСОБА_2, умов кредитного договору № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості по вказаному кредитному договору в сумі 27933 доларів США (з них: 24471 доларів США заборгованість по кредиту; 3462 доларів США заборгованість по процентах) та 21630,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів. Окрім цього, з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору.

Підстави, з яких відповідачі просять відмовити в задоволенні позовних вимог, зокрема важке матеріальне становище та неможливість виконання умов договору з обєктивних причин, суд вважає такими, що не можуть братись до уваги при вирішенні виниклого між сторонами спору в звязку з їх безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст.526, 530, 533, 554, 611, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 216, 218, 223, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул.Комінтерну, 30 м.Київ, код 19356840, МФО 300164, рахунок № 37392001171901) заборгованість за кредитним договором № 1901/0408/88-051 від 08.04.2008 року в розмірі 27933 (двадцять сім тисяч девятсот тридцять три) долари США, з яких: 24471 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят один) долар США заборгованість по кредиту; 3462 (три тисячі чотириста шістдесят два) долари США заборгованість по процентах та 21630 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять) грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" сплачене державне мито в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судових справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Л. Дзюбич