Ухвала суду № 95089970, 22.02.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 Справа №607/18576/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Магдич Ольги Олександрівни, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Флис Василя Володимировича,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Приватного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Приватного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергіє Васильовичем рішення від 06 червня 2019 року, індексний номер 47231928 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», витребування нежитлового приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 із володіння Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та передання вказаного нежитлового приміщення належному власнику.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Магдич О.О. заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича документи, що стали підставою для винесення державним реєстратором Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергієм Васильовичем рішення від 06 червня 2019 року, індексний номер 47231928 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та витребування оригіналу Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання від 01 жовтня 2018 року, вихідний №733578/01. В обґрунтування заявлених вимог вказала на те, що у сторони позивача, так само як з`ясовано судом і у сторони відповідача ТзОВ «Кей –Колект» відсутні документи на підставі яких 06 червня 2019 року державним реєстратором Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С.В. винесено рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект». Самостійно позивач не може отримати вказані документи від відповідача, однак, зазначені докази є необхідними для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи. З цих підстав просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Флис В.В. у підготовчому судовому засіданні вказав, що відносно задоволення клопотання покликається на думку суду.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, зважаючи, що предметом позову є визнання недійсним рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергіє Васильовичем рішення від 06 червня 2019 року, індексний номер 47231928 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», витребування нежитлового приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 із володіння Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та передання вказаного нежитлового приміщення належному власнику, оскільки у сторони позивача немає можливості отримати документи на підставі яких було винесено спірне рішення державного реєстратора, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Магдич О.О. про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Магдич Ольги Олександрівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича (адреса місцезнаходження: с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, 48530) документи, що стали підставою для винесення державним реєстратором Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергієм Васильовичем рішення від 06 червня 2019 року, індексний номер 47231928 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у тому числі оригіналу Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання від 01 жовтня 2018 року, вихідний №733578/01.

Витребувати у державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича (адреса місцезнаходження: с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області) оригінал Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання від 01 жовтня 2018 року, вихідний №733578/01.

Вказану інформацію надати суду в термін до 16 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 22 лютого 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка