Ухвала суду № 95089354, 22.02.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/182/21

Провадження № 2/578/124/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката ТИТОР Руслана Миколайовича до ГЕТЬМАН Олени Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Сумської області, Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради Сумської області про оспорювання батьківства,

Установив:

ОСОБА_2 через свого представника19.02.2021 подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно п.2 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

У позові зазначено відповідач - фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до частини третьої статті 177 ЦПК передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Поряд з цим позовна заява не відповідає означеним вимогам, а саме позовна заява не містить місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи таклопотання про призначення експертизи не оформлене окремим клопотанням.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката ТИТОР Руслана Миколайовича, необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 175, 177 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката ТИТОР Руслана Миколайовича до ГЕТЬМАН Олени Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Сумської області, Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради Сумської області про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. КОСАР