Рішення № 95088682, 15.09.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-464/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявській Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

за участю представника позивача - Поліщук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року позивач звернувся до суду до ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 108292 грн. 94 коп. (еквівалент 13680,61 доларів США) загальної заборгованості за Кредитним договором, судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 644/4-243 від 16 травня 2008 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 11200,00 доларів США строком користування кредитними коштами до 15 травня 2018 року, зі сплатою 14,0 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. В свою чергу відповідач зобов`язався погашати заборгованість по Договору кредиту згідно встановленого графіку платежів.

Відповідачу було відкрито позичковий рахунок в АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту. Проте відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором в частині погашення кредиту та оплати відсотків згідно графіку погашення і станом на 14 червня 2010 року має заборгованість за кредитом у загальному розмірі 85159,44 грн. (що еквівалентно 10758,16,00 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 р.), процентам 20039,39 грн. (що еквівалентно 2531,57 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 р.), пені за кожний день прострочення за період з 15.12.2009 р. по 14.06.2010 р. у розмірі 3094,10 грн. (що еквівалентно 390,88 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 року), а всього на загальну суму 108292,94 грн. (що еквівалентно 13680,61 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 року).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 644/4-243 від 16 травня 2008 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 11200,00 доларів США строком користування кредитними коштами до 15 травня2018 року, зі сплатою 14,0 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Грошові кошти надавалися відповідачу на купівлю нежитлового приміщення.

Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів у передбачені договором кредиту строки.

Згідно п.п. 4.1. Договору кредиту у випадках прострочення відповідачем строків погашення кредиту (його частин) та/або сплати процентів, комісій, відповідач сплачує Позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Загальна заборгованість відповідача за Договором кредиту N9 644/4-243 від 16 травня 2008 року згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 14 червня 2010р. становить 108292 гривні 94 коп., що еквівалентно 13680,61 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 р. і складається з суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 70988,89 грн. (що еквівалентно 8968,00 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 р.), суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 14170,55 грн. (що еквівалентно 1790,16 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 р.), суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 20039,39 грн. (що еквівалентно 2531,57 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010р.), пені за кожний день прострочення за період з 15.12.2009 р. по 14.06.2010 р. у розмірі 3094,10 грн. (що еквівалентно 390,88 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 14 червня 2010 року).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.І ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений

договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, проценти за користування кредитом та пеню.

Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані проценти за користування кредитом не сплачує, а тому є всі підстави для дострокового стягнення всієї суми заборгованості по кредиту.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором кредиту № 644/4-243 від 16 травня 2008 року задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 550, 611, 612, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1) заборгованість по Договору кредиту № 644/4-243 від 16 травня 2008 року в сумі 108292,94 (Сто вісім тисяч двісті дев`яносто дві гривні 94 коп.) грн., з яких 85159,44 грн. - сума заборгованості за кредитом, 20039,39 грн. - заборгованість за відсотками, 3094,10 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» вартість сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська