Ухвала суду № 95085591, 12.02.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/372/21

Провадження № 2/504/1511/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав позовну заяву Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег», про усунення перешкод у користуванні майном (негаторний позов),,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

В наданому до суду клопотанні позивач просить витребувати від філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» інформацію чи укладалися між Філією «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» та будь-якими іншими особами договори з водопостачання/водовідведення/ надання інших послуг/тощо за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2000 по теперішній час; якщо укладалися – надати копії відповідних документів (у тому числі інформацію про обсяг виконання, оплати тощо, за період з 24.05.3019 по теперішній час). Також, позивач просить витребувати від ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інформацію, чи укладалися між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (а також дочірніми компаніями або структурними підрозділами) та будь-якими іншими особами договори з електропостачання/надання інших послуг/тощо за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо укладалися – надати копії відповідних документів (у тому числі інформацію про обсяг виконання, оплати тощо за період з 24.05.2019 року по теперішній час), з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати документи, заявлені в клопотанні, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5) інформацію чи укладалися між Філією «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» та будь-якими іншими особами договори з водопостачання/водовідведення/ надання інших послуг/тощо за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2000 по теперішній час; якщо укладалися – надати завірені належним чином копії відповідних документів (у тому числі інформацію про обсяг виконання, оплати тощо, за період з 24.05.3019 по теперішній час), для огляду в судовому засіданні.

Витребувати витребувати від ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) інформацію, чи укладалися між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (а також дочірніми компаніями або структурними підрозділами) та будь-якими іншими особами договори з електропостачання/надання інших послуг/тощо за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо укладалися – надати завірені належним чином копії відповідних документів (у тому числі інформацію про обсяг виконання, оплати тощо за період з 24.05.2019 року по теперішній час), для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» та ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров