Ухвала суду № 95084519, 22.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3268/20

Провадження № 2-с/309/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; код ЄДРПОУ 39582749/ суму основного боргу у розмірі 8733,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 87,33 грн., 3% річних у розмірі 43,79 грн., а також судового збору у розмірі 210 грн.20 коп.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним судовим наказом, 11.02.2021 року подала до суду заяву про його скасування, посилаючись на те, що нею було погашено заборгованість, а саме: 22.12.2020 року в сумі 3000 грн., 28.01.2021 року в сумі 4000 грн., 11.02.2021 року – 3500 грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ті обставини, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» в повному обсязі було погашено, що підтверджується квитанцією №1953397624 від 22.12.2020 року, №1352810027 від 28.01.2021 року, №(ID) 3713240159465762 від 11.02.2021 року, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ №309/3268/20 від 29 січня 2021 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; код ЄДРПОУ 39582749/ суму основного боргу у розмірі 8733,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 87,33 грн., 3% річних у розмірі 43,79 грн., а також судового збору у розмірі 210 грн.20 коп., - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.