Рішення № 9508195, 26.03.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-824/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 010/82/0039/71617 від 05 жовтня 2008 року у сумі 4145,24 грн., де :

? прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1722,80 грн.;

? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2422,44 грн.;

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не зявились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідачі отримали судову повістку, про те до суду так і не зявились без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 010/82/0039/71617 від 05 жовтня 2008 року (далі по тексту „Кредитний договір”), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 (далі по тексту “Боржник”) кредит в сумі 10000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 05 жовтня 2008 року з можливістю подальшого подовження договору..

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Кредитним договором передбачено, що Позичальник зобовязується здійснювати погашення Кредиту щомісячними платежами в розмірі 10 % від суми заборгованост.

Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п.п. 1.4, 5.1 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки

Таким чином, Боржник зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 11 січня 2010 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 4145,24 грн.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за Кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 (далі “Відповідач-2” або “Поручитель 1”) договір поруки № 010/82/0039/71617 від “05” жовтня 2006 р., згідно п. 3.1 яких Поручитель несе солідарну відповідальність у випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору .

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 11 січня 2010 року у звязку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 2422,44 грн.

Станом на 11 січня 2010 року Відповідач1, Відповідач2 не зважаючи на неодноразові вимоги Банку, про сплату прострочених обовязкових платежів, зобовязання за Кредитним договором не виконують, заборгованість перед Банком не погашають, в результаті чого повинні сплатити заборгованість в розмірі 4145,24 грн, де:

? прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1722,80 грн.;

? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2422,44 грн.

Таким чином, станом на 11 січня 2010 року, з Відповідача 1, Відповідача 2 на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 4145,24 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. сплачено при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Алмазного відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Грушевського, 4 грошові кошти у розмірі 4145,24 грн ., що включають в себе:

? прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1722,80 грн.;

? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2422,44 грн.

Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції Алмазного відділення, м. Полтава, вул. Грушевського, 4, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Стягнуті суми направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:

Відповідачам: ОСОБА_2. АДРЕСА_1

м. Полтава

ОСОБА_3. АДРЕСА_2

м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію зоачного рішення від 26.03.2010 року для відома.

Додаток : копія заочного рішення на 3 аркушах.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак

Відповідачам: ОСОБА_2. АДРЕСА_1

м. Полтава

ОСОБА_3. АДРЕСА_2

м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію зоачного рішення від 26.03.2010 року для відома.

Додаток : копія заочного рішення на 3 аркушах.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак