
23.02.2021
Справа №721/154/21
Провадження №2/721/108/2021
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження судді Стефанко У.Д., надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної.
До початку відкриття провадження та розгляду справи по суті головуючим суддею ОСОБА_3 , було повідомлено, що здійснюючи адвокатську діяльність згідно Доручень Вижницького місцевого Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2401-000094 від 13.08.2019р., № 2401-000092 від 08.08.2019 р. надавала правничу допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивачу у справі) як особі, потерпілій в ДТП у справі про адміністративне правопорушення та відповідно особі, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у Путильському районному суді Чернівецької області.
З посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи наведене, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю, що необхідно заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Справу, відповідно до ст.14 ЦПК України, направити керівнику апарату Путильського районного суду Чернівецької області, для повторного автоматизованого розподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У.Д. Стефанко
Судове рішення № 95081556, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/154/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: