
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/721/21 Провадження 3/636/288/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0693 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172?20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька Донецької обл., громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону,
ВСТАНОВИЛА
17.02.2021, о 21.55 год. ОСОБА_1 у польовому таборі (наметовому містечку) військової частини А0693 на військовому полігоні військової частини А0501 у м. Чугуєві Харківської області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Крім того, 18.02.2021 об 11.00 год. солдат ОСОБА_1 у польовому таборі (наметовому містечку) військової частини А0693 на військовому полігоні військової частини А0501 у м. Чугуєві Харківської області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом А0693 № 18/мпб про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 19.02.2021, протоколом А0693 № 16/мпб про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 18.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , командирів батальйонів, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при розгляді справи, згідно з якими він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 33-36, 172-20 ч. 3, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/721/21 (провадження № 3/636/288/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/722/21 (провадження № 3/636/289/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/721/21 та один номер провадження № 3/636/288/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 (трьом тисячам шістьомстам п’ятдесяти п’ятьом) грн. 00 коп. на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Золотоверха
Судове рішення № 95081476, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/721/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: