
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/721/21 Провадження 3/636/288/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0693 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172?20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька Донецької обл., громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону,
ВСТАНОВИЛА
17.02.2021, о 21.55 год. ОСОБА_1 у польовому таборі (наметовому містечку) військової частини А0693 на військовому полігоні військової частини А0501 у м. Чугуєві Харківської області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Крім того, 18.02.2021 об 11.00 год. солдат ОСОБА_1 у польовому таборі (наметовому містечку) військової частини А0693 на військовому полігоні військової частини А0501 у м. Чугуєві Харківської області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом А0693 № 18/мпб про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 19.02.2021, протоколом А0693 № 16/мпб про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 18.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , командирів батальйонів, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при розгляді справи, згідно з якими він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 33-36, 172-20 ч. 3, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/721/21 (провадження № 3/636/288/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/722/21 (провадження № 3/636/289/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/721/21 та один номер провадження № 3/636/288/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 (трьом тисячам шістьомстам п’ятдесяти п’ятьом) грн. 00 коп. на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Золотоверха
The court decision No. 95081476, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/721/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: