Ухвала суду № 95081331, 22.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/933/21

Провадження № 2/645/1112/21

УХ В А Л А

22 лютого 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів спільним майном подружжя, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання спільним майном подружжя автомобілі HYUNDAI SANTA FE 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та HONDA CI-VIC 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру спадкових справ та зобов`язати відповідачів повернути автомобілі позивачу.

До позовної заяви додані копія позовної заяви з документами, доданими до позовної заяви, та копія позовної заяви без додатків.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить викладу обставин щодо часу придбання спірного майна, зазначення місця перебування певного автомобіля у певного відповідача, відповідно, позовні вимоги не конкретизовані, оскільки не зрозуміло - у кого з відповідачів витребувати автомобіль HONDA CI-VIC 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , а в кого – автомобіль HYUNDAI SANTA FE 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Крім того, до позовної заяви не додано письмового документу, який підтверджує час придбання спірного майна, чим порушено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, на порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до копії позовної заяви для другого відповідача не додані копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів спільним майном подружжя, витребування майна.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків – викладу обставин щодо часу придбання спірного майна та зазначення його місцезнаходження у певного відповідача; надання документу про придбання спірного майна; надання копій документів, долучених до позовної заяви (1 екземпляр).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -