
№ 208/5061/20
№ 2/207/354/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 208/5061/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики ,
В С Т А Н О В И В
У липні 2020 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , оскільки 24 червня 2017 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 212915 на суму 500 гривень 00 копійок . ТОВ «ВЕЛЛФІН» у порядку встановленому п. 1.4 Договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури WAYFORPAY на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 була перерахована сума позики , що підтверджується повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» , яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій , по яким банк-еквайзер здійснює зарахування коштів згідно Договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18 травня 2016 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 24 червня 2017 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 212915 на суму 500 гривень 00 копійок . ТОВ «ВЕЛЛФІН» у порядку встановленому п. 1.4 Договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури WAYFORPAY на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 була перерахована сума позики , що підтверджується повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» , яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій , по яким банк-еквайзер здійснює зарахування коштів згідно Договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18 травня 2016 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою позики 500 гривень 00 копійок ; заборгованості за відсотками 10698 гривень 50 копійок ; заборгованості за простроченими відсотками 10561 гривня 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 24 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Героїв Севастополя , 48 , ідентифікаційний код юридичної особи : 39952398 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою позики 500 гривень 00 копійок ; заборгованості за відсотками 10698 гривень 50 копійок ; заборгованості за простроченими відсотками 10561 гривня 00 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 95079306, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5061/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: