
№ 208/5061/20
№ 2/207/354/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 208/5061/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики ,
В С Т А Н О В И В
У липні 2020 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , оскільки 24 червня 2017 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 212915 на суму 500 гривень 00 копійок . ТОВ «ВЕЛЛФІН» у порядку встановленому п. 1.4 Договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури WAYFORPAY на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 була перерахована сума позики , що підтверджується повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» , яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій , по яким банк-еквайзер здійснює зарахування коштів згідно Договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18 травня 2016 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 24 червня 2017 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 212915 на суму 500 гривень 00 копійок . ТОВ «ВЕЛЛФІН» у порядку встановленому п. 1.4 Договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури WAYFORPAY на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 була перерахована сума позики , що підтверджується повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» , яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій , по яким банк-еквайзер здійснює зарахування коштів згідно Договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18 травня 2016 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою позики 500 гривень 00 копійок ; заборгованості за відсотками 10698 гривень 50 копійок ; заборгованості за простроченими відсотками 10561 гривня 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 24 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Героїв Севастополя , 48 , ідентифікаційний код юридичної особи : 39952398 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 21759 гривень 50 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою позики 500 гривень 00 копійок ; заборгованості за відсотками 10698 гривень 50 копійок ; заборгованості за простроченими відсотками 10561 гривня 00 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 95079306, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 208/5061/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: