
Справа № 758/496/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
22 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 не з`явився,
відповідач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Женева» - представник не з`явився,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
у провадженні суди перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 22 січня 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.
Окрім цього, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у третьої особи, які б підтверджували безспірність заборгованості відносно якої видано виконавчий напис, що оскаржується.
Щодо заявленого клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про необхідність витребування таких доказів у третьої особи, надавши строк для їх подання п`ять днів з монету отримання цієї ухвали, а клопотання з цього питання задовольнити.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 23 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 201, зала судових засідань № 5).
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, які були підставою для видачі виконавчого напису № 12471 від 16 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова копанія «Женева» заборгованості у розмірі 44451,00 грн, надавши строк для їх подання до суду п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 22 лютого 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 95078732, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/496/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: