Рішення № 95072502, 22.02.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10424/19

№ провадження 2/646/324/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 638/10424/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей (м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про позбавлення батьківських прав -

у присутності - позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила суд позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син, ОСОБА_3 . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.08.2015 шлюб між сторонами було розірвано, малолітній син після фактичного припинення шлюбних відносин проживає з позивачем і бабусею та перебуває на їх утриманні. Дитині створені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера, її стан здоров`я задовільний. Весь цей час відповідач з сином не бачився, бажання до спілкування не проявляв, участі у його вихованні та утриманні не брав, хоча повинен був сплачувати аліменти згідно рішення суду. Дитина не пам`ятає батька, не має до нього жодних почуттів, в спілкуванні з матір`ю ніколи не питає та не цікавиться батьком.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 справу № 638/10424/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.01.2020 було відкрито провадження у цій справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання по справі призначене на 08.04.2020.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 підготовче судове засідання по справі було призначене на 21.07.2020, проведення підготовного засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції з Диканівською виправною колонією № 12, у якій перебував відповідач.

У підготовчому судовому засіданні 21.07.2020 позивач позовні вимоги підтримала, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала; відповідач позов визнав, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав до судового розгляду.

Сього числа у судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки та опублікування оголошення на сайті суду.

Відзиву на позовну заяву, будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився. Відповідно до наявних в матеріалах справи письмових пояснень третя особа позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підтримує; справу просить розглянути без участі представника. Також до суду надійшов висновок третьої особи про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.10.2019 №636.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.10.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 642/3188/150-ц від 25.08.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13.12.2012, про що було складено відповідний актовий запис № 1001.

Згідно виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 15.08.2013 по справі № 642/5857/13-ц, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.07.2013 до його повноліття.

Відповідно до довідки від 11.06.2019, виданої Шевченківським ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, позивач за період з 01.12.2018 по 31.05.2019 не отримувала від відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 209-20032019/63210 Диканівською ВК № 12 від 25.03.2019 ОСОБА_2 з 21.01.2019 перебуває у Диканівській вправній колонії Харківської області № 12.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дитини.

Позивач має постійний стабільний дохід та позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується довідкою про доходи та характеристикою за місцем роботи, наданими ПП «СОЛЮШИНС СЕО» 01.07.2019.

Згідно інформації Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 9 Харківської міської ради» (лист від 24.06.2019 № 188/01-37) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідував вказаний заклад до серпня 2018 року, оплату за перебування та харчування сина в закладі в повній мірі здійснювала матір, позивач по справі, матір приймала активну участь в святах, ранках у житті групи, яку відвідував син, регулярно відвідувала батьківські збори, займалася вихованням дитини.

Відповідно до інформації Харківської спеціалізованої школи I-III ступенів № 87 Харківської міської ради (лист від 11.06.2019 № 01-22/267) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у вказаному закладі у 2-Б класі, вихованням та навчанням дитини займається мати - ОСОБА_1 , яка постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться досягненнями в навчанні сина, гідно виконує свої батьківські обов`язки.

Згідно інформації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради (лист від 03.07.2019 № 01-12/60) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження перебуває під наглядом фахівців лікарні, на прийом в дитячу поліклініку приходить з матір`ю, мати виконує в повному обсязі рекомендації лікарів, дитина забезпечена всім необхідним, батько дитини станом здоров`я сина не цікавився.

Таким чином, судом встановлено, що малолітня дитина перебуває на повному утриманні та вихованні позивача, а відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні малолітнього сина.

З висновку Департаменту служб у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.10.2019 № 636 вбачається, що відповідно до рекомендацій Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради та в інтересах дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2,3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року,№ 789-X11) батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.4 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, фактично самоусунувся від їх виховання та утримання, не спілкується з ним та взагалі не бачиться, його долею не цікавляться і ніякого інтересу до його життя, розвитку не проявляє.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

При дослідженні судом обставин дійсного ставлення відповідача до своїх обов`язків щодо виховання сина, причин невиконання своїх батьківських обов`язків, можливої наявності у відповідача бажання змінити свою поведінку щодо виховання та утримання сина, судом встановлено, що відповідачем не надано жодних доказів та будь-яких пояснень на підтвердження причин ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, відповідач не надав до суду своїх заперечень щодо позовних вимог. Визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні також свідчить про відсутність у нього інтересу до свого неповнолітнього сина та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

В силу приписів процесуального закону відповідач має нести ризик настання наслідків вчинення або невчинення ним процесуальних дій. За поведінки позивача під час розгляду даної справи, суд станом на момент розгляду справи вбачає неможливою зміну поведінки відповідача щодо виконання своїх батьківських обов`язків у кращу сторону.

Таким чином, за результатом аналізу наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами умисного невиконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до свого малолітнього сина, що має наслідком позбавлення його батьківських прав.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду сплачено судовий збір, а позов підлягає задоволенню, тому судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13,76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей (м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2) батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в редакції з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа: Департамент служб у справах дітей, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 23.02.2021.

Суддя І.М. Шелест