Ухвала суду № 95071310, 19.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3771/20

Провадження 1-кп/216/452/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

за участю: секретаря судового засідання Котенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000475 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор Норко Д.Ю.,

особи, стосовно якої складено клопотання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ,

захисника Пістрюга В.В.,

законного представника особи, стосовно якої складено клопотання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він, 10 березня 2020 року, близько 12.00 год., знаходячись біля будинку № 22 по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, підійшов до ділянки місцевості, на якій знаходилось майно потерпілого ТОВ «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» та шляхом вільного доступу, намагався викрасти 4 (чотири) мотки алюмінієвого проводу марки А-25, які він помістив собі на плечі та намагався зникнути з місця вчинення злочину. Проте, ОСОБА_1 , намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля будинку № 20 по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області був зупинений співробітниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 намагався спричинити потерпілому ТОВ «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» збитки на загальну суму, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 792 від 18.03.2020 року, складає 505,26 гривень.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» могла бути спричинена матеріальна шкода у розмірі 505,26 гривень (матеріальна шкода відшкодована).

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_1 підтримав, зазначив, що в момент скоєння правопорушення, тобто 10.03.2020 року ОСОБА_1 страждав і в даний час страждає на легку розумову відсталість з вираженим порушенням поведінки, що встановлено висновком судово - психіатричного експерта № 130 від 25.06.2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 , його захисник - адвокат Пістрюга В.В. та законний представник ОСОБА_2 кожен окремо, проти клопотання не заперечують, вважають можливим застосувати примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновком судово-психіатричного експерта № 130 від 25.06.2020 встановлено, що ОСОБА_1 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає на легку розумову відсталість з вираженим порушенням поведінки, що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Безпосередньо після вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_1 вів себе спокійно. Свою провину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Сукупність досліджених доказів дає підстави зробити суду висновок, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що є підставою відповідно до ст. 20 КК України для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Частиною 2 статті 92 КК України визначено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

В силу ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічнохворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_1 вчинив діяння, яке законодавцем віднесено до категорії нетяжкого злочину. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_1 страждає на легку розумову відсталість з вираженим порушенням поведінки. Ступінь наявних порушень така, що на момент інкримінованого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що в діях обвинуваченого вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Скасувати накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2020 року арешт на 4 (чотири) бухти алюмінієвого проводу (м.к.п. а.с. 37).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 1000/1/20 (м.к.п. а.с. 101) - повернути потерпілому.

Ухвала може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко