Ухвала суду № 95070738, 04.02.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5115/19

Провадження № 2/175/1473/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

04 лютого 2021 року по даній цивільній справі судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, але дату неповного тексту рішення невірно вказано «03 лютого 2021 року».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за відсутністю сторін, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправити описку, допущену проголошеній резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у проголошеній резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №175/5115/19 (провадження №2-175/1473/19) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, вказавши вірну дату «04 лютого 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.М Новік