
Справа № 157/235/21
Провадження №2-о/157/11/21
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Камінь-Каширська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється його батьком; встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 65 від 19 листопада 1987 року.
Подану заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 учасника бойових дій, звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
У статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави заяви, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).
За змістом заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вимоги ОСОБА_1 не пов`язані із захистом порушених прав останнього саме як учасника бойових дій.
Враховуючи наведене, відсутні правові підстави для звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у зв`язку з чим йому необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у встановленому порядку і розмірі.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн.
Отже, розмір судового збору за подання ОСОБА_1 заяви у порядку окремого провадження становить 454 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання заяви у справі окремого провадження належить сплатити судовий збір відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 454 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. Адм.. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу, (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані), та подати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу заінтересованої особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Отже, заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: заявнику належить сплати судовий збір за подання заяви у порядку окремого провадження у розмірі 454 гривні; зазначити ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу.
Окрім того, у заяві ОСОБА_1 не зазначено відомості, що стосуються імені його батька: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 175, 185, 294, 316, 318, 352 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Камінь-Каширська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви заявнику надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявнику ОСОБА_1 .
У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 95070465, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/235/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: