
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
23 лютого 2021 року Справа № 926/732/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прод-Груп»
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Котелеве»
про стягнення заборгованості у сумі 243 799,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Прод-Груп» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Котелеве» про стягнення заборгованості у сумі 243 799,90 грн, з яких сума боргу становить – 233 991,49 грн., 3% річних – 1961,68 грн., пені – 7846,73 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2021 року, справу № 926/732/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, позивачем до поданої позовної заяви не надано опис вкладення листа, яким позивач підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Окрім цього, позивач у позовній заяві зазначає ціну позову у сумі 243799, 90 з яких сума боргу становить 233 991,49 грн. Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів суду не надано обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюються.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду: опис вкладення листа, яким позивач підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Зобов`язати позивача надати суду розрахунок суми боргу.
4. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
5. Роз`яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "23" лютого 2021 року.
Ухвала набрала чинності - "23" лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 95066723, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/732/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: