
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2021 Справа № 920/1194/20 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ПАТ «Лебединське ХПП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1194/20
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);
2) GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання на 02.03.2021, 11:30.
23.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ПАТ «Лебединське ХПП» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Так, проведення судового засідання по справі 920/1194/20, початок якого призначено на 02.03.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції неможливе, зважаючи на графік судових засідань у господарському суді Миколаївської області.
Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2021, в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ПАТ «Лебединське ХПП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1194/20 відмовити.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 95066384, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1194/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: