Ухвала суду № 95065612, 22.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/1015/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою «Аналітик Фінанс» (01054, місто Київ, вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд. 56-А, офіс 26; ідентифікаційний код 43520972) до Акціонерного товариства «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2; ідентифікаційний код 39544699), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 35) про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою «Аналітик Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Кристалбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 25.11.2020 між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Аналітик Фінанс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором №710 від 06.11.2007, а також 25.11.2020 між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Аналітик Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 06.11.2007. Відповідачем було введено в оману позивача щодо істотних умов Договору відступлення права вимоги за кредитним договором та відступило право вимоги за недійним Іпотечним договором, у зв`язку з чим, позивач просить суд визнати недійсними Договір про відступлення (купівлі-продаж) права вимоги від 25.11.2020 та Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 06.11.2007, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного округу, Семнюк М.М. за реєстровим номером №1522, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Малим О.С. від 25.11.2020, зареєстрований в реєстрі за №2125. Також позивачем заявлено стягнення наслідки недійсності правочину у розмірі 350000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

15.02.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Серед визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначено справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.03.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.02.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.