Рішення № 95062278, 11.07.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.07.2016

ЄУ № 420/2570/15-ц

Провадження №2/420/106/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 року у сумі 37431,10 грн., яка складається з: 37430,79 грн. – неповернута сума кредиту, 0,31 коп. – прострочені відсотки та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 р.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 09.04.2014 р. було укладено кредитний договір № 3490.12.01.2313 (далі – Договір).

Зазначений Договір відповідно до приписів ст. 1054 ЦК України є кредитним та складається з Заяви позичальника (далі – Заява) та Умов і правил надання банківських послуг (далі – Умови).

Згідно п. 2.1 Договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 55430,65 грн. на строк до 01 квітня 2012 року для здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу.

За приписами п.п. 3.3 Договору клієнт дає свою згоду на Змінювану Процентну Ставку на перший Період Дії Ставки (надалі Первинна Ставка), а саме: 0,001 % річних в строк з моменту видачі кредиту до 01.10.2015 р.; 19,99 % річних з 01.10.2015 до 01.04.2016 р.р.

За умовами п. 3.14 Договору позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно до п. 3.16 Договору у випадку неповернення Позичальником кредиту в строк, визначений п. 2.1 цього Договору, на вимогу Банку Позичальник сплачує пеню, вказану в п. 5.1 цього Договору.

За умовами п. 4.2 Договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором. П. 4.2.1 Договору визначено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в строк з моменту видачі кредиту до 01.10.2015 р. по 924 грн. та в строк з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. по 1298 грн., не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно Графіку погашення.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладання ними кредитного договору № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 р.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка.

У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 р., укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та клієнтом – ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20.07.2015 р. сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 37431,10 грн., яка складається з: 37430,79 грн. неповернута сума кредиту, 0,31 коп. – прострочені відсотки.

Матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасної та належної оплати грошових коштів за кредитним договором № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 р.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у відповідності до вимог ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов`язаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 374,31 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, заборгованість за кредитним договором № 3490.12.01.2313 від 09.04.2014 р. у сумі 37431,10 грн., яка складається з: 37430,79 грн. – неповернута сума боргу, 0,31 коп. – прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, 374,31 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя