Ухвала суду № 95062039, 22.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/6925/20

номер провадження № 2-с/216/6/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/6925/20 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 2021 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 7044,51 грн., 3 % річних в сумі 240,25 грн., втрат від інфляції в сумі 269,38 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.

19 лютого 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вона не згодна і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки на момент подання заяви про видачу судового наказу і на момент видачі судового наказу сума стягнутого боргу не відповідала фактичній і становить 6750,22 грн. Починаючи з 01.11.2020 року вона відновила виплати і робить їх у розмірі нарахованих поточних платежів, та додатково скорочує суму заборгованості, що виникла. Планує у наступні кілька місяців вирішити це питання і закрити борг. Крім того, вона не згодна з якістю наданих послуг і з їх обсягом, у зв`язку з чим маю намір спростовувати суму заборгованості в суді. Тому з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/2433/20.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задоволити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/6925/20 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 2021 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 216/6925/20 (2-н/216/6/21) виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 7044,51 грн., 3 % річних в сумі 240,25 грн., втрат від інфляції в сумі 269,38 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу – комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак