
№ 207/375/21
№ 2-з/207/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", Третя особа - Перша Черкаська Державна нотаріальна контора Державний нотаріус Починок Юлія Вадимівна про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", Третя особа - Перша Черкаська Державна нотаріальна контора Державний нотаріус Починок Юлія Вадимівна про захист прав споживачів.
При перевірці поданої заяви встановлено її невідповідність ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а саме, до заяви про забезпечення позову не додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про забезпечення позову сплачується фізичною особою судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок, ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", Третя особа - Перша Черкаська Державна нотаріальна контора Державний нотаріус Починок Юлія Вадимівна про захист прав споживачів – повернути.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 95061587, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/375/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: