Ухвала суду № 95061049, 15.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
753/13797/20
Номер документу
95061049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13797/20

провадження № 2/753/919/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

представника позивача - Тищенко К.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бабійчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2020 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування в АТ "Альфа-Банк" анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб з даними, що були використані для акцепту оферти і джерела отримання таких даних (довідку про доходи, заяву про отримувані додаткові доходи, копія сторінок паспорту, де зазначено прізвище, ім"я та по батькові чоловіка, витяг про кредитну історію; оригінали угоди про надання кредитної картки зі встановленими лімітами; документи, що подавалися для підтврдження платоспроможності при оформленні кредиту; документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов"язань, відносно угоди про надання кредитної картки, з відміткою про ознайомлення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свою довірительку, просив витребувати матеріали кредитної справи ОСОБА_1 .

Представник позивача вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтами 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмету та підстав позовної заяви, заперечень відповідача та встановлених у судовому засіданні обставин справи, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування інформації з банку.

На підставі викладеного та керуючись Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ "Альфа-Банк" належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виписку про рух коштів по її рахунку та копії матеріалів службової перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 18.07.2019.

Витребувану інформацю направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа 753/13797/20 в термін до 31 березня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95061049 ?

Документ № 95061049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95061049 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95061049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95061049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95061049, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 95061049, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95061049 відноситься до справи № 753/13797/20

Це рішення відноситься до справи № 753/13797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95061046
Наступний документ : 95061054