
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13797/20
провадження № 2/753/919/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.,
за участю
секретаря судового засідання - Долі М.А.,
представника позивача - Тищенко К.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Бабійчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2020 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування в АТ "Альфа-Банк" анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб з даними, що були використані для акцепту оферти і джерела отримання таких даних (довідку про доходи, заяву про отримувані додаткові доходи, копія сторінок паспорту, де зазначено прізвище, ім"я та по батькові чоловіка, витяг про кредитну історію; оригінали угоди про надання кредитної картки зі встановленими лімітами; документи, що подавалися для підтврдження платоспроможності при оформленні кредиту; документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов"язань, відносно угоди про надання кредитної картки, з відміткою про ознайомлення.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свою довірительку, просив витребувати матеріали кредитної справи ОСОБА_1 .
Представник позивача вирішення даного питання залишила на розсуд суду.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Статтами 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням предмету та підстав позовної заяви, заперечень відповідача та встановлених у судовому засіданні обставин справи, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування інформації з банку.
На підставі викладеного та керуючись Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ "Альфа-Банк" належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виписку про рух коштів по її рахунку та копії матеріалів службової перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 18.07.2019.
Витребувану інформацю направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа 753/13797/20 в термін до 31 березня 2021 року.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 95061049, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: