
Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/11851/20
Провадження № 2-с/554/18/2021
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05 січня 2021 року, -
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, 3% річних – 517 грн. 28 коп. 514 грн.07 коп. – інфляційних витрат та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп. ОСОБА_1 зазначив, що проти видачі судового наказу заперечує і просив його скасувати, оскільки він протягом грудня 2020 року намагався з`ясувати у ТОВ «Полтавагаз Збут» звідки у нього заборгованість. 29.12.2020 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист ТОВ «Полтавагаз Збут», у якому повідомлено, що по його особистому рахунку заборгованість, згідно об`ємів наданих оператором ГРМ, становить 3202,63 грн. Суму зменшено, це відповідає дійсності, згідно показникам лічильника, його розрахункам і даним контролера. ОСОБА_1 зазначив, що із сумую заборгованості згоден та оплатив її про що надав копію квитанції. У зв`язку з чим вважає, що заява про видачу судового наказу не обґрунтована, а судовий наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.01.2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 05 січня 2021 року видано судовий наказ у справі № 554/11851/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» боргу за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, інфляційних збитків – 514 грн.07 коп., 3% річних – 517 грн. 07 коп. та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп.
В заяві ОСОБА_1 вказав про те, що про судовий наказ отримав 05.02.2021 року. Зазначив, що не погоджується із судовим наказом в повному обсязі, оскільки 29.12.2020 року отримав лист від ТОВ «Полтавагаз Збут» у якому повідомлено, що по його особистому рахунку заборгованість становить 3 202 грн. 63 коп., зазначену суму боргу ним було сплачено. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05 січня 2021 року - задовольнити.
Судовий наказ № 554/11851/20 від 05 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, 3% річних – 517 грн. 28 коп. 514 грн.07 коп. – інфляційних витрат та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 95060717, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11851/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: