Court ruling № 95060717, 17.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
17.02.2021
Case No.
554/11851/20
Document №
95060717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/11851/20

Провадження № 2-с/554/18/2021

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05 січня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, 3% річних – 517 грн. 28 коп. 514 грн.07 коп. – інфляційних витрат та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп. ОСОБА_1 зазначив, що проти видачі судового наказу заперечує і просив його скасувати, оскільки він протягом грудня 2020 року намагався з`ясувати у ТОВ «Полтавагаз Збут» звідки у нього заборгованість. 29.12.2020 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист ТОВ «Полтавагаз Збут», у якому повідомлено, що по його особистому рахунку заборгованість, згідно об`ємів наданих оператором ГРМ, становить 3202,63 грн. Суму зменшено, це відповідає дійсності, згідно показникам лічильника, його розрахункам і даним контролера. ОСОБА_1 зазначив, що із сумую заборгованості згоден та оплатив її про що надав копію квитанції. У зв`язку з чим вважає, що заява про видачу судового наказу не обґрунтована, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.01.2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 05 січня 2021 року видано судовий наказ у справі № 554/11851/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» боргу за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, інфляційних збитків – 514 грн.07 коп., 3% річних – 517 грн. 07 коп. та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп.

В заяві ОСОБА_1 вказав про те, що про судовий наказ отримав 05.02.2021 року. Зазначив, що не погоджується із судовим наказом в повному обсязі, оскільки 29.12.2020 року отримав лист від ТОВ «Полтавагаз Збут» у якому повідомлено, що по його особистому рахунку заборгованість становить 3 202 грн. 63 коп., зазначену суму боргу ним було сплачено. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/11851/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05 січня 2021 року - задовольнити.

Судовий наказ № 554/11851/20 від 05 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі – 7 106 грн.77 коп. основного боргу, 3% річних – 517 грн. 28 коп. 514 грн.07 коп. – інфляційних витрат та суми судових витрат сплачених заявником (стягувачем) при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95060717 ?

Документ № 95060717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95060717 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95060717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95060717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95060717, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 95060717, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95060717 refers to case No. 554/11851/20

This decision relates to case No. 554/11851/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95060707
Next document : 95060729