Справа №2-4599/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді: Носовської Л.О.
при секретарі: Асєєвої В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06 липня 2009 року звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання, яка за період з жовтня 2007 року по травень 2009 року становить 1187,00 грн., так як вона в добровільному порядку не вносить плату за надані їй послуги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у справі маються данні, про неможливість вручення їй судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч.3 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа", що входить до складу ОКП „Донецьктеплокомуненерго", по опаленню її квартири.
Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.
З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг по опаленню її квартири за період з жовтня 2007 року по травень 2009 року становить 1187,00 грн. .
З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану суму заборгованості.
Рішенням Харцизької міської ради від 23.12.2008 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв"язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідачки, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 08.07.2009 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 68 ЖК України , ст.ст. 10,11,60,76, 88,209,212-215, ЦПК України, ,суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Донецька, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ( на р/рах"Харцизьктепломережа" м.Харцизьк, вул.. Вокзальна,59, (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з жовтня 2007 року по травень 2009 року у розмірі 1187,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9506039, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4599/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: