Вирок № 9505881, 02.04.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-44/10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.04.2010г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи М.В.Вишняка

при секретарях: И.В. Кущевой, О.Л. Пятак, М.А. Калашниковой,

с участием прокурора Д.В.Кастусика, И.С.Дроновой,

и защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего председателем Крымского сельского совета, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения, и ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_4. рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Луганская область, Славяносербский район, АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с полным высшим образованием, занимающегося частной предпринимательской деятельностью, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_6. рождения, и ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_7. рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц завладели чужим имуществом путем обмана, причинив значительный ущерб потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2009 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, заранее договорившись, решили завладеть денежными средствами ОСОБА_6 и ОСОБА_3. путем обмана. Так, при обращении потерпевших к ОСОБА_2 с просьбой о выделении земельных участков под индивидуальное строительство, ОСОБА_2, не имея соответствующих полномочий, пообещал потерпевшим поспособствовать в оформлении документов на земельные участки, а именно подготовить решение сельсовета о их выделении. При этом намерения исполнить обещанное ОСОБА_2 не имел. ОСОБА_5 в свою очередь, представившись собственником земельных участков, при этом им не являясь, договорился с потерпевшими о продаже участков по цене 7500 долларов США. После чего, ОСОБА_2 подготовил якобы проект решения сельсовета, которое не имело юридической силы, о выделении ОСОБА_6 и ОСОБА_3. земельных участков. Встретившись с потерпевшими, ОСОБА_5 передал им две копии решения, а они передали ему денежные средства в размере 7500 долларов США. Таким образом, завладев денежными средствами потерпевших путем обмана, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 причинили им значительный материальный ущерб.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что он является председателем Крымского сельского совета и активно занимается развитием села. В селе остро стоял вопрос газификации и ОСОБА_2 пообещал жителям села поспособствовать в решении этого вопроса, выделив 40000 гривен. Однако, по причине кризиса и плохого финансирования ОСОБА_2 не смог собрать нужную сумму, в связи с чем обратился к своему знакомому ОСОБА_5, который также активно участвовал в жизни села, с просьбой занять ему недостающие 23000 гривен, которые пообещал вернуть через месяц, на что последний согласился. Через месяц, из-за возникших финансовых трудностей, ОСОБА_2 не смог вернуть ОСОБА_5 долг. В это время, примерно в конце марта 2009 года, к ОСОБА_2 обратились ОСОБА_6 и ОСОБА_3 с просьбой о приобретении двух земельных участков для индивидуального строительства в с. Крымское. Из чувства стыда за невозможность своевременного возврата ОСОБА_5 долга, понимая, что денежные средства, вырученные за продажу земельных участков, позволят вернуть сумму долга, при этом, не имея полномочий на выделение земельных участков, согласился помочь ОСОБА_6 и ОСОБА_3. После этого, ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5, рассказал об обращении ОСОБА_6 и ОСОБА_3., и предложил ему выступить в качестве собственника земельных участков, и получить деньги за продажу участков, пояснив, что таким образом ОСОБА_2 сможет вернуть ему долг, на что ОСОБА_5 согласился. ОСОБА_2 показал ОСОБА_6 и ОСОБА_3. несколько земельных участков, из которых они выбрали наиболее подходящие и согласились их купить. ОСОБА_2 объяснил им, что они могут договорится о покупке этих участков с их собственником, ОСОБА_5 После этого, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 написали заявления на имя ОСОБА_2 о предоставлении им земельных участков. ОСОБА_5 созвонился с ОСОБА_6 и ОСОБА_3. и договорился о встрече у себя на усадьбе. Встретившись с ОСОБА_6 и ОСОБА_3., ОСОБА_5 договорились о цене 7500 долларов США за оба участка. 07.04.2009 года ОСОБА_2 подготовил якобы проект решения сессии сельсовета о предоставлении земельных участков, который не имел юридической силы, и привез этот проект решения на участок ОСОБА_5, где оставил в ящике стола, стоящего на улице. После, ОСОБА_5 передал указанное решение ОСОБА_6 и ОСОБА_3., а они передали ему денежные средства. Подсудимый раскаялся в содеянном и просил строго его не наказывать. Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что в мае 2007 года он приобрел земельный участок в с. Крымское, Славяносербского района, Луганской области. На момент приобретения этого участка сельским председателем был ОСОБА_2, с которым у него с тех пор сложились дружеские взаимоотношения. ОСОБА_5, будучи частным предпринимателем, часто помогал с. Крымское, выделяя денежные средствами для его развития. В сентябре 2008г. ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_5 с просьбой одолжить ему 23000 гривен, необходимых для решения вопроса газификации села. ОСОБА_2 пообещал отдать деньги через месяц. Через месяц ОСОБА_2 деньги не отдал, так как у него появились финансовые проблемы. В конце марта 2009г. ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5 и сказал, что нашлись люди, которые хотят приобрести два земельных участка. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_5 представить его как собственника этих земельных участков и продать их за 10000 долларов США, таким образом ОСОБА_2 сможет вернуть ОСОБА_5 долг, на что ОСОБА_5 согласился. 02.04.2009г. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 приехали на усадьбу к ОСОБА_5 для обсуждения стоимости земельных участков. ОСОБА_5 просил по 5000 долларов США за каждый участок, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 попросили снизить стоимость, после чего они договорились о сумме в размере 7500 долларов США за два участка. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 написали заявления на имя ОСОБА_2 о выделении им земельных участков. 07.04.2009г. ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что привезет якобы решение сессии о выделении двух земельных участков и оставит его в ящике стола на улице. Примерно в 16-30 час., ОСОБА_5 приехал к ОСОБА_6 и ОСОБА_3, которые ремонтировали колесо в 300 метров от дома ОСОБА_5 Те, в свою очередь попросили ОСОБА_5 привезти им решение сессии. Через некоторое время ОСОБА_5 приехал к ОСОБА_6 и ОСОБА_3, передал им решение, а они передали денежные средства в сумме 7500 долларов США. После этого, ОСОБА_5 отправился к себе на земельный участок. В содеянном подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их вина также подтверждается показаниями:

- ОСОБА_6, который суду пояснил, что в начале апреля 2009 года он вместе со своим приятелем ОСОБА_3 приехали в с. Крымское, Славяносербского района, Луганской области с целью приобретения земельных участков для строительства домов в с. Крымское. Им посоветовали обратится с этим вопросом к председателю сельсовета, ОСОБА_2 ОСОБА_2 пообещал им помочь в этом вопросе и посоветовал обратится к собственнику земельных участков ОСОБА_5, с которым можно договорится о продаже участков, а ОСОБА_2 в свою очередь подготовит решение сельсовета о выделении этих участков ОСОБА_6 и ОСОБА_3 При встрече с ОСОБА_5 они договорились о продаже земельных участков по цене 7500 долларов США, после чего написали заявления на имя ОСОБА_2 на выделение им земельных участков. 07.04.2009г. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 договорились о встрече с ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_6 и ОСОБА_3 передали ему денежные средства в сумме 7500 долларов США, а ОСОБА_5 передал якобы решение сельсовета о выделении земельных участков. Позже, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 поняли, что земельные участки им в собственность переданы не будут, а ОСОБА_5 и ОСОБА_2 путем обмана завладели их денежными средствами.

- ОСОБА_3, который пояснил, что весной 2009 года он вместе с ОСОБА_6 решил приобрести земельные участки для строительства дома, для чего приехали в с. Крымское, Славяносербского района, Луганской области. Там они узнали, что по поводу продажи земельных участков можно обратиться к председателю сельсовета ОСОБА_2, что ОСОБА_6 и ОСОБА_3 и сделали. ОСОБА_2 предложил варианты участков, из которых ОСОБА_6 и ОСОБА_3 выбрали два земельных участка возле реки Северский Донец, после чего написали заявления на имя ОСОБА_2 о выделении им земельных участков. ОСОБА_2 объяснил, что земельные участки стоят 10000 долларов США, но приобрести их можно у фактического собственника участков ОСОБА_5 После этого, при встрече, в ходе разговора с ОСОБА_5 ОСОБА_6 и ОСОБА_3 договорились о продаже земельных участков по цене 7500 долларов США. 07.04.2009 года ОСОБА_5 передал ОСОБА_6 и ОСОБА_3 якобы решение сельсовета о выделении земельных участков, а они передали деньги в сумме 7500 долларов США. Позже, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 догадались о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 их обманули и земельные участки им переданы не будут.

- свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила суду, что в начале апреля 2009 года ее вызвал в служебный кабинет ОСОБА_2 В кабинете сидело три человека, ОСОБА_5 и двое не незнакомых ей людей. ОСОБА_2 попросил продиктовать эти двум людям заявление на имя председателя Крымского сельского совета на выделение 2-х земельных участков для строительства. ОСОБА_9 продиктовала форму заявления и ушла, все это происходило в обеденный перерыв, поэтому, когда она вернулась после обеда, в кабинете никого не было. К ОСОБА_9, как землеустроителю, готовившему проекты решений на рассмотрение сессии Крымского сельского совета, эти заявления не поступали. Никому из граждан эти земельные участки не выделялись. Заявления ОСОБА_6. и ОСОБА_3 на сессию не выносились и депутатами на рассматривались.

- свидетеля ОСОБА_11, которая суду пояснила, что 07.04.2009г., в 14-00 час., должна была состояться 22-я сессия Крымского сельского совета. На повестке дня стояли земельные вопросы. Примерно в 12-00 час., ОСОБА_2 дал ОСОБА_11 два заявления ОСОБА_3 и ОСОБА_6 и попросил подготовить проекты решений 22-й сессии Крымского сельского совета от 07.04.2009г. Когда я ОСОБА_11 их подготовила, то передала решения ОСОБА_2, он поставил печать на и расписался, после чего забрал проекты решения с собой. На 22-й сессии Крымского сельского совета вопрос предоставления земельных участков ОСОБА_3 и ОСОБА_6 не рассматривался.

- свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что в 2007 г. в селе Крымское жители улиц Комарово, Чапаева, Ворошилова решили провести газ в свои дома. С этой целью был создан кооператив, где ОСОБА_12 был назначен председателем. На собрании жителей села, председатель сельсовета, ОСОБА_2 заявил, что окажет денежную помощь жителям села при прокладке труб газопровода в размере 40000 гривен. Общая сумма затрат, с учетом строительных работ около 190 00 гривен. ОСОБА_12 нашел подрядчика из г. Первомайска и заключил с ним договор на выполнение работ по прокладке газопровода. Он со своими людьми провел работы, после чего ОСОБА_12 с ним рассчитался.

Кроме того, вина подсудимых также подтверждается иными доказательствами по делу, которые участниками процесса не оспариваются, с связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались:

- показаниями свидетелей ОСОБА_13 (т.1,л.д.311), ОСОБА_14 (т.1,л.д.312), ОСОБА_15 (т.1,л.д.140-143), ОСОБА_4 (т.2,л.д.100-102), ОСОБА_16 (т.1,л.д.326-329), ОСОБА_17 (т.1,л.д.330-333), ОСОБА_8 (т.2,л.д.45-47), ОСОБА_18 (т.2,л.д.42-44), ОСОБА_19 (т.2,л.д.39-41), ОСОБА_20 (т.284-286);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2008 года (т.1,л.д.6-14);

- постановлением о производстве обыска от 09.04.2009 года и протоколом обыска (т. 1,л.д.128-130);

- заключением эксперта № 2793/238 от 14.05.2009 года (т.1,л.д.302-305);

- двумя проектами решений Крымского сельского совета от 07.04.2009 года (т.1,л.д.51-54);

- заявлениями ОСОБА_3 и ОСОБА_6 о выделении им земельных участков (т.1,л.д.130,131);

- выпиской из решения территориальной избирательной комиссии от 07.04.2006 года (т.1,л.д.143).

Суд считает вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в том, что они по предварительному сговору группой лиц, путем обмана, завладели чужим имуществом, причинив ОСОБА_6 и ОСОБА_3. значительный ущерб, полностью доказанной. Их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности:

- ранее не судим (т.1,л.д. 188), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, с 07.04.2006 года работает в должности председателя Крымского сельского совета (л.д. 143), имеет ряд поощрительных грамот, дипломов, благодарностей (т.1,л.д.173-182), положительно характеризуется по месту жительства, работы (т.1,л.д. 107), женат, на иждивении имеет двух несовершеннолетних сыновей ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения, и ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_4. рождения (т.1,л.д.114,115), а также мать преклонного возраста (т.1,л.д.111,109).

- смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, содействие в раскрытии преступления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_2 то, что он ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей и пожилую мать, суд считает возможным назначить ему наказание несвязанное с ограничением свободы, однако в пределах санкции инкриминируемой ему статьи.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности:

- ранее не судим (т.2,л.д. 38), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается предпринимательской деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства (т.1,л.д. 245), женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_6. рождения, и ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_7. рождения (т.1,л.д.247,250).

- смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, содействие в раскрытии преступления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_5, то, что он ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание несвязанное с ограничением свободы, однако в пределах санкции инкриминируемой ему статьи.

В связи с тем, что в ходе досудебного и судебного следствия гражданские иски не заявлялись, а санкция ч. 2 ст. 190 УК Украины не предусматривает конфискации имущества, суд считает, что арест на имущество ОСОБА_2 и имущество ОСОБА_5, наложенный постановлениями от 28.05.2009г., а также арест на, принадлежащий ОСОБА_2, автомобиль ВАЗ 2107, государственный номер НОМЕР_1, на, принадлежащие ОСОБА_5, автомобиль «MITSUBISHI”, государственный номер НОМЕР_2 и деньги в сумме 1696,78 грн. и 50 долларов США, наложенный постановлениями от 03.06.2009г. следует отменить и вернуть денежные средства в сумме1696,78 грн., находящиеся на депозитном счету в бухгалтерии прокуратуры Луганской области, и денежные средства в сумме 50 долларов США, хранящиеся в прокуратуре Луганской области, ОСОБА_5 по принадлежности.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

- два запечатанных печатью УСБУ конверта, в которых находятся кассеты под № 1, № 2 с оригиналом звукозаписи разговоров ОСОБА_2 по мобильному телефону НОМЕР_7 за 02.04.09г., 03.04.09г., 05.04.09г., 06.04.09г., 07.04.09г., хранящиеся в прокуратуре Луганской области, следует хранить с материалами дела;

- два бланка решения 22 сессии Крымского сельского совета пятого созыва от 07.04.2009 г. «О выделении земельного участка на строительство индивидуального домостроения и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское ОСОБА_6 и ОСОБА_3., хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в материалах дела;

- две видеокассеты «міні DV», хранящиеся в прокуратуре Луганской области, надлежит хранить с материалами дела;

- мобильный телефон « Мотороллла» №НОМЕР_3, черного цвета, б/у, и мобильный телефон «Нокия» №НОМЕР_4, светло-черного цвета, потертый, б\у, имеющие номера №№ НОМЕР_5 и НОМЕР_6; мужскую куртку светло-коричневого цвета, размер №52, внутри куртки имеется светло - бежевого цветная подкладка, куртка загрязненная, б\у, посреди ткани со спины имеется эмблема в виде круга с нанесенным рисунком в виде силуэта космонавта Гагарина Ю.А. и ракеты; ультрафиолетовый металлический детектор определения подлинности денежных купюр с черным шнуром, следует вернуть ОСОБА_5 по принадлежности; мобильный телефон «Нокия-1600» №НОМЕР_7, 1МЕ1 НОМЕР_8, пин код 2732, следует вернуть ОСОБА_2 по принадлежности; смывы с обеих рук ОСОБА_5, надлежит уничтожить;

- деньги в сумме 7500 долларов США купюрами по 100 долларов США каждая со следующими номерами: НВ 16008978 I; НВ 16008980 I; НВ 16008979 I; НВ 98888092 I; ОТ 94097826 С; НF 94097827 С; НF 94097813 С; НF 94097814 С; НF 94097805 С; НF 94097806 С; НF 94097839 С; НF 94097840 С; НF 94097786 С; НF 94097787 С; НВ 99020759 I; НВ 99020760 I; НВ 71564338 Г; НВ 64352570 Е; НF 73499690 В; СБ 18193160 А; НВ 58408746 Е; НF 73414701 В; СБ 10172957 А; FL 19599645 |В; ГК 44748099 В; ВГ 00063590 *; АВ 34249450 R; НF 71640670 В; НВ 53044846 Г; АВ 87242724 К; НВ 46584667 F; НВ 46584668 F; НВ 46584670 F; НВ 46584674 F; FJ 27808256 А; НВ 46584671F; НВ 98888081 I; НВ 98888082 I; НВ 98888083 I; НВ 98888084 I; НВ 98888085 I; НВ 98888086 I; НВ 98888087 I; НВ 98888088 I; НВ 98888089 I; НЕ 80986032 А; НС 29749485 А; НС 29749486 А; НС 29749487 А; НС 29749488 А; НС 29749489 А; НС 29749490 А; НС 29749491 А; НС 29749492 А; НС 29749493 А; НС 29749494 А; НВ 25917815 G; НВ 66159308 G; НF 73414702 В; НВ 66159304 G; HG 09596061 А; FG 68305951 А; НВ 30090530 В; НВ 94935444 В; НВ 53044856 F; НВ 51894045 А; НF 22252159 В; НН 19486920 А; НН 07253488 А; НD 26642324 А; FС 26690930 А; FL 32428203 С; DВ 96622396 С; СВ 27711992 F; НВ 71564337 F, находящиеся в опечатанном пакете, хранящиеся в прокуратуре Луганской области, следует вернуть по принадлежности ОСОБА_6 и ОСОБА_3.;

- заявление на имя председателя Крымского сельского совета от ОСОБА_3. о выделении ему земельного участка площадью 0, 20 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское, без указания даты написания; заявление на имя председателя Крымского сельского совета от ОСОБА_6 о выделении ему земельного участка площадью 0, 20 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское, без указания даты написания; расписку ОСОБА_20 о получении 40 000 гривен за строительство газопровода в с. Кременное от 17.09.2008года; копию личного дела головы Крымского сельского совета ОСОБА_2 на 31 листах, хранящиеся в деле, следует хранить в материалах дела.

Судебные издержки по делу в виде расходов по проведению НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн. и технической экспертизы документов в сумме 187,8 грн., а всего 413,16 грн., на основании ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимых в равных частях, по 206,58 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать в равных долях с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы специальных химических веществ и технической экспертизы документов (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, коды платежей 00-10626 и 00-10206, соответственно) по 206,58 грн. с каждого.

Арест, наложенный постановлениями от 28.05.2009г., на имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а также арест, наложенный постановлениями от 03.06.2009г., на принадлежащий ОСОБА_2, автомобиль ВАЗ 2107, государственный номер НОМЕР_1, - отменить

Арест, наложенный постановлениями от 28.05.2009г., на имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а также арест, наложенный постановлениями от 03.06.2009г. на принадлежащие ОСОБА_5, автомобиль «MITSUBISHI”, государственный номер НОМЕР_2 и деньги в сумме 1696,78 грн. и 50 долларов США, - отменить, вернув денежные средства в сумме1696,78 грн., находящиеся на депозитном счету в бухгалтерии прокуратуры Луганской области, и денежные средства в сумме 50 долларов США, хранящиеся в прокуратуре Луганской области, ОСОБА_5 по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу:

- два запечатанных печатью УСБУ конверта, в которых находятся кассеты под № 1, № 2 с оригиналом звукозаписи разговоров ОСОБА_2 по мобильному телефону НОМЕР_7 за 02.04.09г., 03.04.09г., 05.04.09г., 06.04.09г., 07.04.09г., хранящиеся в прокуратуре Луганской области, - хранить с материалами дела;

- два бланка решения 22 сессии Крымского сельского совета пятого созыва от 07.04.2009 г. «О выделении земельного участка на строительство индивидуального домостроения и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское ОСОБА_6 и ОСОБА_3., хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах дела;

- две видеокассеты «міні DV», хранящиеся в прокуратуре Луганской области, - хранить с материалами дела;

- мобильный телефон « Мотороллла» №НОМЕР_3, черного цвета, б/у, и мобильный телефон «Нокия» №НОМЕР_4, светло-черного цвета, потертый, б\у, имеющие номера №№ НОМЕР_5 и НОМЕР_6; мужскую куртку светло-коричневого цвета, размер №52, внутри куртки имеется светло - бежевого цветная подкладка, куртка загрязненная, б\у, посреди ткани со спины имеется эмблема в виде круга с нанесенным рисунком в виде силуэта космонавта Гагарина Ю.А. и ракеты; ультрафиолетовый металлический детектор определения подлинности денежных купюр с черным шнуром, - вернуть ОСОБА_5 по принадлежности; мобильный телефон «Нокия-1600» №НОМЕР_7, 1МЕ1 НОМЕР_8, пин код 2732, - вернуть ОСОБА_2 по принадлежности; смывы с обеих рук ОСОБА_5, - уничтожить;

- деньги в сумме 7500 долларов США купюрами по 100 долларов США каждая со следующими номерами: НВ 16008978 I; НВ 16008980 I; НВ 16008979 I; НВ 98888092 I; ОТ 94097826 С; НF 94097827 С; НF 94097813 С; НF 94097814 С; НF 94097805 С; НF 94097806 С; НF 94097839 С; НF 94097840 С; НF 94097786 С; НF 94097787 С; НВ 99020759 I; НВ 99020760 I; НВ 71564338 Г; НВ 64352570 Е; НF 73499690 В; СБ 18193160 А; НВ 58408746 Е; НF 73414701 В; СБ 10172957 А; FL 19599645 |В; ГК 44748099 В; ВГ 00063590 *; АВ 34249450 R; НF 71640670 В; НВ 53044846 Г; АВ 87242724 К; НВ 46584667 F; НВ 46584668 F; НВ 46584670 F; НВ 46584674 F; FJ 27808256 А; НВ 46584671F; НВ 98888081 I; НВ 98888082 I; НВ 98888083 I; НВ 98888084 I; НВ 98888085 I; НВ 98888086 I; НВ 98888087 I; НВ 98888088 I; НВ 98888089 I; НЕ 80986032 А; НС 29749485 А; НС 29749486 А; НС 29749487 А; НС 29749488 А; НС 29749489 А; НС 29749490 А; НС 29749491 А; НС 29749492 А; НС 29749493 А; НС 29749494 А; НВ 25917815 G; НВ 66159308 G; НF 73414702 В; НВ 66159304 G; HG 09596061 А; FG 68305951 А; НВ 30090530 В; НВ 94935444 В; НВ 53044856 F; НВ 51894045 А; НF 22252159 В; НН 19486920 А; НН 07253488 А; НD 26642324 А; FС 26690930 А; FL 32428203 С; DВ 96622396 С; СВ 27711992 F; НВ 71564337 F, находящиеся в опечатанном пакете, хранящиеся в прокуратуре Луганской области, - вернуть по принадлежности ОСОБА_6 и ОСОБА_3.;

- заявление на имя председателя Крымского сельского совета от ОСОБА_3. о выделении ему земельного участка площадью 0, 20 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское, без указания даты написания; заявление на имя председателя Крымского сельского совета от ОСОБА_6 о выделении ему земельного участка площадью 0, 20 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по ул. Набережная в с. Крымское, без указания даты написания; расписку ОСОБА_20 о получении 40 000 гривен за строительство газопровода в с. Кременное от 17.09.2008года; копию личного дела головы Крымского сельского совета ОСОБА_2 на 31 листах, хранящиеся в деле, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий - М.В.Вишняк