
Провадження № 2/742/39/21
Єдиний унікальний № 742/236/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 і його було записано батьком дитини, оскільки на той момент він перебував з відповідачкою у шлюбі, проте в усній розмові ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, який, імовірно, може бути батьком ОСОБА_3 . Оскільки у добровільному порядку відповідачка не погоджується на проведення експертизи щодо встановлення батьківства, то позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду.
У підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині відмови від стягнення з відповідачки судових витрат, в якій також просила розглянути дану справу за відсутності сторони позивача та задовольнити у підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги в повному обсязі (а.п.75).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона визнала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі (а.п.76).
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.п.71).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 25.09.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після чого прізвище відповідачки було змінено на ОСОБА_2 (а.п.9).
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.п.9).
Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України).
Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).
Згідно з п.11 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі змістом Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Зважаючи на те, що відповідачка визнала уточнений позов та відповідно факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 200, 206, 247,258-259, 263, 264, 265, 352, 354, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - невідомо, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській (код ЄДРПОУ - 35075090, юридична адреса: вул.Соборна, буд.16, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про оспорювання батьківства - задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Зобов`язати Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження та до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №55 від 21 лютого 2019 року, видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням змін, анулювавши свідоцтво про народження, яке було видано раніше.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 22.02.2021 року.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 95057290, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: