Decision № 95057290, 11.02.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
742/236/20
Document №
95057290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/39/21

Єдиний унікальний № 742/236/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 і його було записано батьком дитини, оскільки на той момент він перебував з відповідачкою у шлюбі, проте в усній розмові ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, який, імовірно, може бути батьком ОСОБА_3 . Оскільки у добровільному порядку відповідачка не погоджується на проведення експертизи щодо встановлення батьківства, то позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду.

У підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині відмови від стягнення з відповідачки судових витрат, в якій також просила розглянути дану справу за відсутності сторони позивача та задовольнити у підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги в повному обсязі (а.п.75).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона визнала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі (а.п.76).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.п.71).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 25.09.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після чого прізвище відповідачки було змінено на ОСОБА_2 (а.п.9).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.п.9).

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України).

Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно з п.11 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі змістом Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачка визнала уточнений позов та відповідно факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 200, 206, 247,258-259, 263, 264, 265, 352, 354, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - невідомо, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській (код ЄДРПОУ - 35075090, юридична адреса: вул.Соборна, буд.16, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з актового запису №55 від 21 лютого 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Зобов`язати Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження та до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №55 від 21 лютого 2019 року, видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням змін, анулювавши свідоцтво про народження, яке було видано раніше.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 22.02.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95057290 ?

Документ № 95057290 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95057290 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95057290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95057290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95057290, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95057290, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95057290 refers to case No. 742/236/20

This decision relates to case No. 742/236/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95057280
Next document : 95057292