
Справа № 336/1265/21
Провадження № 2/336/2017/2021
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
" 22 " лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Єрмолов Є.М..
На підтвердження повноважень адвоката Єрмолова Є.М. до позовної заяви додано: копію ордеру, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного 23.08.2018 р. між адвокатом Єрмоловим Є.М. і АТ КБ «ПриватБанк», в особі керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» ГО ПАТ КБ «ПриватБанк» Шевченка М.В., який діє на підставі довіреності № 8234-К-Н-О від 23.08.2017 р., та копія додаткової угоди до договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеної 08.01.2020 р. між адвокатом Єрмоловим Є.М. і АТ КБ «ПриватБанк», в особі адвоката напрямку «CREDIT COLLECTION» АТ КБ «ПриватБанк» Безменка М.Є., який діє на підставі довіреності № 1452-К-Н-О від 20.03.2019 р..
При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 , який 23.08.2018 р. уклав з ОСОБА_3 договір про надання правової (правничої) допомоги, повноваження ОСОБА_4 , який 08.01.2020 р. уклав з ОСОБА_3 додаткову угоду до договору про надання правової (правничої) допомоги.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 95050933, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1265/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: