
Справа № 336/1265/21
Провадження № 2/336/2017/2021
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
" 22 " лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Єрмолов Є.М..
На підтвердження повноважень адвоката Єрмолова Є.М. до позовної заяви додано: копію ордеру, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного 23.08.2018 р. між адвокатом Єрмоловим Є.М. і АТ КБ «ПриватБанк», в особі керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» ГО ПАТ КБ «ПриватБанк» Шевченка М.В., який діє на підставі довіреності № 8234-К-Н-О від 23.08.2017 р., та копія додаткової угоди до договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеної 08.01.2020 р. між адвокатом Єрмоловим Є.М. і АТ КБ «ПриватБанк», в особі адвоката напрямку «CREDIT COLLECTION» АТ КБ «ПриватБанк» Безменка М.Є., який діє на підставі довіреності № 1452-К-Н-О від 20.03.2019 р..
При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 , який 23.08.2018 р. уклав з ОСОБА_3 договір про надання правової (правничої) допомоги, повноваження ОСОБА_4 , який 08.01.2020 р. уклав з ОСОБА_3 додаткову угоду до договору про надання правової (правничої) допомоги.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 95050933, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 336/1265/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: