Ухвала суду № 95050832, 16.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15822/19

Провадження № 6/947/123/21

УХВАЛА

16.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року до суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить скасувати тимчасове обмеження у його праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року у справі №520/15822/19.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебувало виконавче провадження №58492745 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області 28.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, рахунок НОМЕР_5 , МФО 300528) заборгованості за кредитним договором в сумі 2 593 866,44 грн.

В межах виконавчого провадження на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року відносно заявника було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

03 грудня 2021 року Одеським апеляційним судом було частково скасовано рішення Київського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та фінансових санкцій за кредитним договором № КМТ-501/003/2006, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та фінансових санкцій за кредитним договором № RML- 501/003/2006 відмовлено.

Таким чином, підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника більш не існує, так само як і підстав для виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 більш немає.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 , вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, у судове засідання не з`вився, надав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, проти скасування тимчасового обмеження у праві виїзду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебувало виконавче провадження №58492745 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області 28.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, рахунок НОМЕР_5 , МФО 300528) заборгованості за кредитним договором в сумі 2 593 866,44 грн.

В межах виконавчого провадження на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року відносно заявника було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

03 грудня 2021 року Одеським апеляційним судом було частково скасовано рішення Київського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та фінансових санкцій за кредитним договором № КМТ-501/003/2006, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та фінансових санкцій за кредитним договором № RML- 501/003/2006 відмовлено.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича від 28.01.2021 року закінчено виконавче провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, суд вважає, оскільки на момент розгляду заяви про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, відсутні відкритті виконавчі провадження, тобто відсутні докази ухилення заявника від виконання зобов`язань перед Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за виконавчим провадженням №58492745, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду задовольнити в повному обсязі.

Тимчасове обмеження ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_6 /2005 видана 28.04.2005 року Начальником ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області, у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина Туреччини до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2010 р. по справі 2-2122/2010 р., про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2593866,44 грн, застосоване відносно нього відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року, скасувати.

Ухвалу суду направити на виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Маломуж А. І.